История России XX — начала XXI века. Под редакцией академика РАН Л. В. Милова

История России XX — начала XXI века 

Под редакцией академика РАН Л. В. Милова

 

Предисловие

В XX век Россия вступила на гребне волны собственного резкого промышленного подъема, создавшего прочную основу для будущего индустриального развития. Однако исторические процессы, проходившие в нашей стране как социуме с низким совокупным прибавочным продуктом, привели к тому, что промышленное развитие в конце XIX — начале XX в. было лишено системности. Это обусловило пробелы этого развития, прежде всего в области более совершенных технологий. Необходимо учитывать и другие обстоятельства. Фундаментальные социально-политические буржуазные реформы, начавшиеся 19 февраля 1861 г., сохранили первенствующее положение за консервативным дворянством. Сняв путы крепостничества, реформы утяжелили положение крестьянства выкупными платежами и системой земельных отрезков. Суровый климат и низкое плодородие почв резко ограничивали возможность расширения производства в индивидуальном крестьянском хозяйстве, даже в наиболее зажиточной его части. Данная ситуация резко осложняла усвоение передовых технологий аграрного производства, хотя элементы этих технологий в ряде районов страны получали развитие.

В целом же в российском социуме земля по-прежнему цепко удерживала в своих объятиях гигантское большинство населения страны, обеспечивавшее общество, помимо собственного простого воспроизводства, лишь минимальным объемом совокупного прибавочного продукта.

Товарный рынок зерна был в существенной своей части итогом суровой экономии жизненных средств огромной частью крестьянского населения. Поэтому, несмотря на бурное развитие промышленности в начале XX в., Россия оставалась, по сути, аграрной страной. Подобная ситуация прежде всего существенно снижала возможность образования полномасштабного рынка рабочей силы для промышленности. Соответственно этому только минимальным мог быть и был формирующийся слой так называемой рабочей аристократии — специалистов-мастеров высочайшей квалификации. Следовательно, исходная база для широкого и динамичного развития производства технически и технологически сложной продукции оставалась сравнительно узкой. Промышленность развивалась главным образом за счет общего в экономике страны роста объема рабочего времени, а это резко ограничивало возможность инновационных прорывов. Русско-японская война 1904–1905 гг. впервые обнаружила, в частности, вопиющую техническую отсталость русского флота. В еще большей мере общая промышленно-техническая отсталость обнаружилась в Первой мировой войне. Россию в эти годы выручали активнейшее руководство военной экономикой со стороны государства и казенная оборонная промышленность, в большинстве случаев далекая от проблем критериев капиталистической прибыли, но, так или иначе, решавшая вопросы выживания страны.

В начале XX в. в противоречивой динамике развития страны по пути модернизации государство рискнуло решить одну из наиболее жгучих проблем эпохи — аграрную. Речь идет о судьбе крестьянской общины — одном из двух главнейших исторически сложившихся механизмов компенсации макроущерба страны от суровых условий природы и климата. Теоретически ликвидация архаической крестьянской общины как механизма, не отвечавшего уже запросам времени, была, несомненно, мерой прогрессивной. Но ликвидация ее при сохранении крупного помещичьего землевладения, да к тому же в исторически кратчайшие сроки, была нереальной, ибо большие массы крестьян ежегодно боролись за свое выживание и община как инструмент выживания оставалась для них необходимой «здесь и сейчас».

Таким образом, историческая ситуация в России конца XIX — начала XX века в значительной мере в своей объективной сущности сводилась к поискам новых механизмов, компенсирующих ущерб социально-экономическому развитию страны от суровых условий природы и климата. Естественно-исторический путь реального развития капитализма в стране, опутанной опосредованными следствиями этих условий, на том историческом этапе, как показали последующие события, эту столь острую проблему не решал.

Немаловажную роль в этом противоречивом развитии сыграла географическая близость Европейской России к высокоразвитым странам Западной Европы. Наряду с многовековым огромным и прогрессивным влиянием на российский социум западноевропейской цивилизации эта близость, как говорилось в предшествующих частях нашего курса, будоражила существенную часть русского общества, особенно болезненно воспринимавшую тот разительный контраст чудовищной отсталости быта и экономики России и высокоразвитой цивилизации Запада, до которого, казалось бы, рукой подать. Драматизм названной ситуации на протяжении многих десятков лет создавал в общественных настроениях определенных слоев социума остро напряженную обстановку и кардинальным образом влиял на развитие и борьбу русской общественной мысли, распространение леворадикальных идей преобразования общества. Русские мыслители и политические деятели в конце XIX — начале XX в. вели поиск реальных путей, способствующих избавлению страны от бедственного положения огромной массы крестьянства и рабочего люда, от хронической низкой урожайности, от дремучей отсталости простого народа, бездорожья, слабого развития основной массы городов и т. п. Существеннейший прогресс в развитии пореформенной жизни явно не мог ликвидировать многовековой пласт исторически объективных наслоений архаичности в стране, со времен падения ордынского ига ведущей отчаянную борьбу за выживание. Отсюда проистекало основательное влияние в интеллигентной разночинной среде марксистских и иных, в отдаленной перспективе едва ли не утопических, идей революционного преобразования страны, поскольку марксизм, давая метод анализа политэкономии раннего капитализма, никогда не имел готовых рецептов технологии построения нового общества. Нельзя не упомянуть о поиске выхода из сложившейся ситуации либеральной буржуазией, представители которой в предпринимательских кругах испытывали немало трудностей в борьбе с консервативным чиновным правопорядком. Наконец, важнейшим фактором развития России в первые без малого два десятилетия XX в. стал рост стачечного движения рабочих масс, перераставший в революционные взрывы.

Конечным итогом разнообразных исканий и борений различных слоев российского общества стали, как известно, три русские революции и победа радикальных левых идей.

На волне подъема народных масс, воодушевленных идеями светлого будущего, новая власть, установившаяся в 1917 г., проделала огромную работу по строительству многих тысяч предприятий, создав десятки новых отраслей промышленности. Миллионы безграмотных людей из города и деревни сели за школьные парты. В стране была ликвидирована неграмотность, созданы инженерно-технические кадры, эффективно развивалась наука. Отчаянными усилиями создавалась оборонная промышленность. В конечном итоге советская власть совершила в феноменально короткие сроки модернизацию страны, сделав гигантский скачок в развитии промышленности и превратив страну в индустриальную державу. Вместе с тем и новая власть имела довольно туманные представления о многовековых особенностях русского земледелия, низких производственных возможностях крестьянского хозяйства, о том, что российский кулак — нормальный, по европейским меркам, хозяйственный крестьянин. Непонимание этой специфики внесло в историю страны немало драматизма в виде резких и стремительных реформ села. Ставя задачу создания современной промышленности, Советское государство, укрупняя производственные аграрные структуры, одновременно угнетало личный интерес земледельца, что в этой области хозяйства недопустимо, ибо труд крестьянина всегда был не только физическим трудом, но и трудом умственным. Как и во многих странах мира, советская власть кардинально перекачала материальные и людские ресурсы деревни на строительство заводов и фабрик. Прогресс был достигнут дорогой ценой. Больше того, удерживая население деревни в историческом центре страны, власти в 30-х гг. XX в. прибегли к мерам старинного прикрепления крестьян к земле. Мера далеко не лучшая, но на избранном новой властью пути альтернатив, видимо, не существовало. В предгрозовой обстановке 1920—1930-х гг. все это могло выглядеть как чрезвычайная мера. И вслед за этим советский народ, не потеряв веры в новую власть, выдержал величайшую по жестокости и жертвам Великую Отечественную войну. Однако и после войны, подняв истощенные колхозы и совхозы, государство так и не смогло добиться в аграрном производстве гармонии личного и общественного интереса.

В 1950—1960-е гг. в СССР успешно решались вопросы развития тяжелой и легкой промышленности, транспорта, добычи нефти, газа, угля, рудного сырья и т. д. Страна овладела атомной энергией, первой в мире вышла в космос. Но, несмотря на большие средства, вкладываемые в сельское хозяйство, государство так и не ликвидировало отставание деревни с сохранявшимся в ней бытом XIX — начала XX в. Недаром, когда правительство разрешило выдачу паспортов колхозникам, в последующие годы плотность населения в Нечерноземной полосе почти уравнялась с плотностью населения на Камчатке. Многовековое бремя аграрной проблемы России требовало гораздо более кардинальных решений.

Разумеется, неимоверные усилия народных масс, их нравственный подъем были вложены в строительство Советского Союза и его небывалого могущества. Люди, свершившие революцию и одержавшие победу в величайшей войне с фашизмом, жили неодолимой жаждой созидания. Однако политическая культура народа, мечтавшего о построении свободного и справедливого общества, оказалась несоизмеримой с поставленными задачами. Новая идеология, проникая в массы и воодушевляя их, нередко обретала чудовищно вульгаризированные формы, вызывавшие к жизни стереотипы сознания средневековых бунтов с их животным гневом к социальным врагам. В стране, идущей по неизведанному пути, постоянно возникала социальная напряженность и кризисные ситуации, сопровождавшиеся острыми столкновениями на властном Олимпе, репрессиями победителей в отношении побежденных, беззастенчивым использованием грубого принуждения и насилия как средства строительства новой жизни. Советскому обществу, достигшему относительного благополучия, так и не удалось отладить систему самоуправления и действенного контроля «низов» над «верхами», без эффективной работы которой оно оказалось беззащитным перед диктатурой партийных вождей и всевластием партийно-государственной элиты.

Реформы начала 90-х годов XX в. положили начало глубочайшим социальным и политическим изменениям, проводившимся в стиле «шоковой терапии», от которой понесли огромные потери все слои населения. Нигде в мире революции не приводили к такому масштабному уничтожению материальной основы промышленности и сельского хозяйства, как в нашей стране. Создана была прямая угроза существованию крестьянства, что в столь обширной по территории и слабо заселенной стране представляется весьма опасным. Политика государства в последние пять-семь лет дает надежду на выход России из этого кризиса.

 

Академик РАН Л. В. МИЛОВ

 

Книга бесплатно: Милов Леонид. История России ХХ — начала XXI века — royallib.com.doc — 617 стр.

 

Аннотация:
Не секрет, что историческая наука в нашей стране часто становилась заложницей политики, когда одни и те же события получали совершенно различную трактовку в угоду политическим интересам власть имущих. Особенно остро эта ситуация проявилась при смене общественных отношений после крушения коммунистического режима. В стране появилось множество исследований, а что ещё печальнее — учебников, авторы которых освещали исторические процессы сообразно своим личным политическим пристрастиям. Один сатирик даже назвал Россию «страной с непредсказуемым прошлым». Но хочется верить, что эти времена прошли.«История России XX — начала XXI века» — новаторское учебное пособие, подготовленное коллективом авторов под редакцией Л. В. Милова — известного историка, академика РАН, лауреата Государственной премии РФ за книгу «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса». В издании впервые прослежено влияние природно-климатического и географического факторов на сложнейший путь исторического развития России. Авторы книги — профессора исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова А. С. Барсенков, А. И. Вдовин, С. В. Воронкова — обобщили свой многолетний опыт исследования и преподавания истории России XX века. В издании освещены яркие и драматичные страницы самого бурного и противоречивого периода отечественной истории. В работе нашли отражение новейшие достижения российской исторической науки, привлечены новые, ранее неизвестные источники. Книгу отличает взвешенное и корректное изложение дискуссионных тем. Книга рекомендована Учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов вузов, обучающихся по специальности «История».//https://royallib.com/book/milov_leonid/istoriya_rossii_hh___nachala_XXI_veka.html

****************************************************************************************************

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

25 МАЯ 2023 9:10
Шесть символов культуры и истории России
Россия — удивительная и неповторимая страна с многовековой историей, богатым культурным наследием, уникальной природой и разнообразными природными ресурсами. Ее сокровища нашли отражение в культурных символах, которые близки каждому россиянину. В этой статье мы рассмотрим шесть наиболее значимых символов культуры и истории нашей страны — от монумента «Родина-мать зовет!» до русского языка, а также познакомим с уникальной нумизматической серией от Императорского Монетного Двора.

Монумент «Родина-мать зовет!»

Грозная и динамичная фигура Родины-матери возвышается на Мамаевом кургане в Волгограде как символ Великой Победы и героического подвига советских солдат.  Этот огромный памятник — вечное напоминание о том, что Россия готова защищать свою свободу и независимость любой ценой. Над созданием Родины-матери трудились лучшие советские скульпторы и инженеры: Евгений Вучетич, Николай Никонов — архитектор, строивший Останкинскую телебашню. А сам образ Матери — это собирательный образ, который появился на агитационных плакатах еще в 1941 году. Когда находишься вблизи этого памятника, чувствуешь атмосферу тяжелых битв под Сталинградом и на Волге, огромное желание наших предков победить и подарить мир нашей земле.

Отечественная война

Память о Дне Победы неразрывно связана с памятью о Великой Отечественной войне, одним из самых значительных и горьких событий в истории России. Это символ стойкости, мужества и духовности советских людей, которые встали на защиту нашей Родины. Кто не знает об этом трудном периоде? Каждый год в День Победы вся страна участвует в праздничных шествиях и «Бессмертном полку», возлагает венки к Могиле Неизвестного Солдата и чествует фронтовиков. Звучит голос Левитана — его знаменитое объявление о капитуляции Германии. Цитируется приказ Сталина № 369 в ознаменование полной Победы. И во многих городах этот день завершается праздничным салютом: так же, как это было 9 мая 1945 года в десять часов вечера.

Покровский собор

Один из самых узнаваемых храмов Москвы и наиболее значимых памятников русской культуры — Покровский собор, более известный как храм Василия Блаженного. Он входит в российский список Всемирного наследия ЮНЕСКО не случайно: его интерьеры отражают более чем 400-летнюю историю и хранят настоящие шедевры древнерусской иконописи и церковно-прикладного искусства.

Храм объединяет 11 церквей с расписными куполами самых разных форм. Почему зодчие выбрали такое необычное решение? По мнению многих культурологов, нетипичные разноцветные купола символизируют прекрасные сады Небесного Иерусалима, которые увидел Андрей Юродивый в одном из своих вещих снов.

Этот удивительный собор — не только древний памятник XVI века, но и символ глубоких православных традиций России, которые стали основой нашего культурного и исторического развития.

Храм Василия Блаженного в Москве
02-02-Сибирь_425x311.jpgЗападно-Сибирская равнина

Сибирь

Наша страна богата не только величественными монументами и древними храмами. За Уралом начинается Сибирь — таинственные и пугающие земли, по мнению многих иностранцев. В свою очередь, для русского человека этот суровый край значит совсем другое: уголь и лес, красивейшие природные просторы, озеро Байкал и невероятные горные хребты. А сибирский характер — синоним стойкости, силы и бесстрашия. Достаточно только однажды побывать на Алтае, в Кузбассе или Якутии, чтобы всем сердцем полюбить эти места.

Илья Муромец

Российская культура немыслима без национальных сказок и былин. Один из их главных героев — богатырь Илья Муромец, олицетворение русского духа. Он всегда выступает на стороне добра и защищает землю Русскую, являясь полной противоположностью злым силам и порокам: жадности, глупости, несправедливости. Илья Муромец — это воплощение жизненной силы и физической мощи обычного русского человека: недаром его лицо для знаменитых «Богатырей» Васнецов пишет с простого крестьянина Ивана Петрова. Образ богатыря часто использовался в живописи XIX века и до сих пор находит отражение в литературе, современном фольклоре, гравюрах, иллюстрациях и даже в музыке — от оперных композиций до рок-былин.

«Богатырский скок». Виктор Васнецов. 1914 г.
Пушкин на лицейском экзамене. Картина И. Репина. 1911 г.

Русский язык

Говоря о символах русской культуры, нельзя не упомянуть главный символ — сам русский язык. Как сказал Тургенев в 1882 году: «Ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный…». В чем ключевая особенность нашего языка? Его словарный запас очень богат: обычный человек не использует и пятой части всех существующих в русском языке слов. Большое количество средств выразительности позволяет легко и точно передавать чувства и детали окружающего мира. Богатство языка не могло бы существовать без его подвижности: русский язык легко принимает заимствования и кальки с других языков, самоочищается от ненужных слов и живо подстраивается под современность.

Уникальная серия медалей из чистого серебра «Россия»

Если вы хотите сохранить для себя символы нашей культуры и истории, представляем вашему вниманию серию из шести серебряных медалей с выборочным покрытием чистым золотом. Вместе они складываются в название нашей Родины и составляют характер русского народа. Каждая медаль выполнена из 1 унции серебра (31,1 г) с рельефной чеканкой, сочетающей матовую и глянцевую поверхность. Если вы хотите поближе познакомиться с этими уникальными медалями, подробности можете узнать на официальной странице. Сохраните символы нашей великой страны для своих детей и внуков!

Ru_med-2.png

ПОДРОБНЕЕ →

В статье использованы фото с сайта https://ru.wikipedia.org: 1. Skif-Kerch, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; 2. Tsy1980, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; 3. Vadim tLS Andrianov / Вадим tLS Андрианов, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons; 4. Viktor Mikhailovich Vasnetsov, Public domain, via Wikimedia Commons; 5. Илья Ефимович Репин, Public domain, via Wikimedia Commons.

 

Источник: https://imdvor.ru/blog/shest-simvolov-kultury-i-istorii-rossii/

**************************************************

46 комментариев

  1. http://jezmmm.ru/rus/shlemovana/2022/06/11/12-iyunya-den-rossii-istoriya-tradiczii/ ……………………………………

    https://proza.ru/2020/06/20/1608… 🙂 После ПОКАЯНИЯ до глубины души народной! Аминь
    Не иначе! Ом

  2. Минаев нескучно об истории: https://vk.com/video/playlist/432954213_15
    ***
    Добро пожаловать на канал писателя, журналиста, телеведущего, сценариста и — помимо вот этого всего — главного редактора журнала «Правила жизни» Сергея Минаева.

    Здесь мы рассказываем об исторических событиях, которые изменили мир: https://www.youtube.com/channel/UCeKCxQDv6lWDSzuqUXGtMRA

  3. Официальный канал Эдварда Станиславовича Радзинского:
    https://www.youtube.com/channel/UCWu_slXwsc0IH9fFiOrbrJg

    Эдвард Радзинский
    Канал о писателе
    Наш канал посвящён блистательному и несравненному Эдварду Станиславовичу Радзинскому. Мы постарались собрать лучшие его выступления, что бы познакомить как можно более широкую аудиторию с творчеством этого выдающегося писателя, драматурга и историка. Оставайтесь с нами и Приятного просмотра!. youtube.com

    #Загадки истории #Радзинский

  4. Венедикт Ерофеев: Москва-Петушки. С комментариями Эдуарда Власова
    Подробнее: https://www.labirint.ru/books/914152/

    Аннотация к книге «Москва-Петушки.
    С комментариями Эдуарда Власова»

    Венедикт Ерофеев — явление в русской литературе яркое и неоднозначное. Его знаменитая поэма «Москва — Петушки», написанная еще в 1970 году, — своего рода философская притча, произведение вне времени, ведь Ерофеев создал в книге свой мир, свою вселенную, в центре которой — «человек, как место встречи всех планов бытия». Впервые появившаяся на страницах журнала «Трезвость и культура» в 1988 году, поэма «Москва — Петушки» стала подлинным откровением для читателей и позднее была переведена на множество языков мира.
    В настоящем издании этот шедевр Ерофеева публикуется в сопровождении подробных комментариев Эдуарда Власова, которые, как и саму поэму, можно по праву назвать «энциклопедией советской жизни». Опубликованные впервые в 1998 году, комментарии Э. Ю. Власова с тех пор уже неоднократно переиздавались. В них читатели найдут не только пояснения многих реалий советского прошлого, но и расшифровки намеков, аллюзий и реминисценций, которыми наполнена поэма «Москва — Петушки».

  5. Юрий Лотман. Природа интеллигентности
    https://youtu.be/PgZCXeDw2fU //Беседы о русской культуре

  6. Радио Свобода, 27.05.23

    Издание «Сота» опубликовало фотографии главы нового учебника по истории России для 10-11 классов, посвящённой российскому вторжению в Украину и предшествовавшим событиям. Как пишет «Сота», фото прислал учитель из Архангельска Михаил Копица.

    Учебник повторяет многие утверждения российской официальной пропаганды, связанные с войной в Украине. Резкой критике подвергаются, в частности, США и другие страны НАТО, которые якобы использовали Украину в качестве «ударного кулака», «нацеленного против России».

    В январе 2022 года, как утверждается в учебнике, в Москве якобы стало известно о подготовке Украиной при поддержке Запада к «полномасштабной военной операции по захвату Донбасса и Крыма» в марте. Каких-либо доказательств этих утверждений не приводится. Так называемая специальная военная операция, то есть начавшееся 24 февраля российское вторжение, названа «превентивной мерой». В начале операции, как сказано, «стало сказываться подавляющее превосходство наших вооружённых сил в воздухе и на море», а соотношение сил на поле боя «неумолимо смещалось в пользу наших Вооружённых сил». При этом о конкретных операциях, в том числе об оставлении российскими войсками Изюма и Херсона, учебник умалчивает.

    Завершается глава лозунгами из выступления Вячеслава Молотова в день нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года: «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!» Авторы учебника — депутат Госдумы Вячеслав Никонов (внук вышеупомянутого Молотова) и советник директора ФСО Сергей Девятов.

  7. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

    В 1938 году, выступая на совещании руководящего состава НКВД, нарком внутренних дел Белорусской ССР Берман сказал: «Я бы считал, что если и сохранять тройки, то на очень непродолжительный период времени, максимум на месяц < …> Работа с тройками — лёгкая, несложная работа, она приучает людей быстро и решительно расправляться с врагами, но жить долго с тройками — опасно. Почему? Потому, что в этих условиях < …> люди рассчитывают на минимальные улики и отвлекаются от основного — от агентурной работы».

    Проще говоря, логика следующая: репрессии — инструмент чересчур легкий и его активное использование ведёт государственный аппарат к професссиональной деградации.

    Теперь вы понимаете, почему у Кремля всё из рук валится? Слишком долго он решал проблемы с помощью репрессий. Все мышцы атрофировались.

    У него это произошло гораздо быстрее, чем у Советского Союза, потому что изначальный запас прочности был гораздо меньший. СССР реализовывал мощный социальный проект — переустраивал общество на совершенно новых принципах — тех самых, о которых человечество мечтало веками; к тому же реализовывался этот проект в преимущественно крестьянской стране, а крестьяне публика по большей части терпеливая и к самостоятельному политическому действию неприспособленная. Путинская же Россия никакой идейной нагрузки, кроме ненависти по отношению к соседям не несёт, а ненависть — это такая штука, от которой люди по истечению какого-то времени устают. Плюс — общество сейчас в значительной степени урбанизированное, а значит долго ходить строем неготовое.

    В общем, конец оперетки неизбежен. Хвастлива собака была, да волки съели.//ТК Аббаса Галлямова

  8. РОГОВ_РОГОВ, ТК

    «ТЕМНИК ПРИГОЖИНА

    Прослушал в ночи полтора часа интервью Пригожина, что мне обычно несвойственно. Однако уже примерно месяц как прежние волнения по поводу политического взлета «кровавого повара» заместил более адекватный и насущный вопрос: а на кого он работает? кто заказчик его брутальных стэндапов?
    Поэтому хотелось выслушать от и до «картину мира по Пригожину», чтобы понять лежащий в ее основе темник. Итак, суммируем коротко эту «картину», встающую за рассуждениями артиста.

    1. Бахмут, весьма вероятно, будет сдан, но виновато в этом будет теперь минобороны, просравшее народную победу. Пусть теперь сами думают, что делать с этой подставой.

    2. Но тема номер раз — Шойгу. Заказ на Шойгу очень жесткий: максимально унизить, размазать по асфальту, не жалеть грязи из внутренних резервов, больше запрещенных приемов, уничтожать, провоцировать, науськивать народный гнев, заодно пугать им прочую дубайскую элиту.

    3. Гораздо осторожнее про Герасимова. Конечно, он и есть главный кукловод партии военных бюрократов-предателей. Но никаких прямых оскорблений. Большая вражеская рыба.

    4. Путин — папик, полная уважуха, пусть висит портретом на стене, но при этом больше смотрит в сторону заслуженного отдыха (см. следующий пункт).

    5. Вторжение в Украину — ошибка, просчет, западня. Весьма возможно, придется уходить. То есть это говорится так: война будет долгой и трудной, многие погибнут, остальным надо будет затянуть пояса, отрезать себе ухо и послать в помощь СВО, несмотря на то, что победа все равно особо не светит. Так что сами думайте, нужно ли оно. Если уйдем и просто повесим Шойгу на Красной площади, то это и будет нормальный праздник победы.

    6. Помимо главного логова врага (который пострашней Украины) — минобороны, еще одно нехорошее место — администрация президента (два захода на тему). Много крыс, не чувствуют духа войны. Впрочем, это без особенной эмоциональности, может, и для отвода глаз.

    7. Но есть и настоящие герои, и это даже не Мизинцев и Суровикин — парни хорошие, исполнительные, их поставить на МО, чтоб все было под контролем. Но реальные герои — ФСБ и Дюмин. Взяли Крым как пенку с молока смахнули, без шума и грязи. Там позитивчик.

    8. Телепропагандоны (Соловьев с Симонян) идут на свалку истории (помните пассаж про вредный «ура-патриотизм»?). Не чувствуют момента, не понимают, что патриотизм сегодня — это война правильных патриотов с неправильными патриотами. И что сегодня ты не можешь быть настоящим патриотом, не мечтая о повешении неправильного на Красной площади.

    Как-то так, мне показалось. Такой темник. Кто заказчик, вопрос открытый, но направление ветра понятное. И главное — никакой враждебности к Украине, все эмоции борьбы направлены вовнутрь, на борьбу с внутренним врагом. Повестка абсолютно доместик. Какое там ядерное оружие! Для того, чтобы повесить Шойгу оно не пригодится.

    Но смотреть долго, не бегите. Здесь лучше рассказано, без шелухи и преувеличений». //https://t.me/KiRogov

    • Forwarded from
      РОГОВ_РОГОВ
      Внезапно. Написал на Re: Russia текст на актуальную тему: «Дилемма исчезновения: Постпутинская Россия должна начаться еще до ухода Путина»

      Представление о том, что какое бы то ни было будущее для России наступит лишь после ухода Путина, все более укрепляется в сознании российской элиты. Однако расчеты на то, что этот уход создаст окно возможностей, могут и не оправдаться. Нынешние персоналистские режимы опираются не столько на харизму лидеров, сколько на институты персонализма, которые могут сохраняться и «передаваться» следующему диктатору без чрезмерного напряжения и потрясений. В то же время убежденность скептиков в том, что путинизм непременно переживет Путина и в России «все равно ничего не изменится», также не выглядят априорно убедительными. Они недооценивают тот потенциал модернизации и вестернизации, который был накоплен российским обществом за постсоветские десятилетия и, несмотря на все усилия режима, для многих в России остается социальной нормой. Попытка погрузить этот слой населения и элит в милитаристское мракобесие вызовет сильное сопротивление. Вопрос в том, когда и в какой степени эта часть общества нащупает почву для консолидации.

      https://re-russia.net/analytics/077/
      re-russia.net

      • ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПРИГОЖИНА, повара путина: Коллеги с «Ходорковский Live» составили психологический портрет «повара Путина». Какое место Пригожин готовит себе в Кремле? За что он презирает Медведева и почему боготворит Путина? И вообще, Евгений Пригожин вменяем?

        Это видео – не расследование. Это попытка анализа скудных фактов его биографии, а также материалов вроде почерка и селфи, – с точки зрения психолога.
        Здесь много предположений и неотвеченных вопросов. Но, как ни удивительно, в итоге картина вполне ясная.

        https://youtu.be/m1qVpCutqlE

  9. Генерал Милли заявил, что РФ не добьется военной победы в Украине

    Глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил в четверг, что первоначальные стратегические цели Москвы оказались недостижимыми. По оценке Милли, Россия не добьется военной победы в Украине. Но Киеву вряд ли удастся в ближайшее время вытеснить со своей территории все российские войска.

    Генерал ответил на вопросы журналистов после завершения виртуальной встречи Контактной группы по вопросам обороны Украины, сообщил «Голос Америки».

    Марк Милли подчеркнул, что в Украине находятся сотни тысяч российских военных. По его мнению, это означает, что бои будут продолжаться, они будут кровавыми, тяжелыми. И в какой-то момент обе стороны либо пойдут на переговоры об урегулировании, либо придут к завершению военного конфликта, отметил генерал.

    Милли также заявил, что создание военно-воздушных сил Украины является долгосрочным мероприятием. «Потребуется значительное время, чтобы создать военно-воздушные силы такого размера и масштаба, который будет необходим», – сказал глава Объединеного комитета начальников штабов.//ТК Радио Свобода

  10. Тамара Эйдельман : Все революции в РФ начинались именно так…
    Телеканал Прямий: https://youtu.be/u7A5FLqERL8 — всё правильно! Жму руку Тамаре Натановне. Спасибо. Ждем в Москву!.. 🙂

  11. Те, кто расколол Украину с Россией — единый славянский народ, — должны будут заплатить страшную цену. Кармическая справедливость в действии. Ом
    НЕТ войне! Аум
    НАШ

    • 03:03, 29 мая 2023

      В ряде областей Украины прозвучали взрывы
      ТСН сообщил, что в Киевской, Полтавской и Хмельницкой областях Украины прогремели взрывы
      СюжетВзрывы в Киеве:

      Фото: Gleb Garanich / Reuters

      В Полтавской, Винницкой, Черкасской и Одесской областях Украины прозвучали взрывы. Об этом сообщает телеканал ТСН в Telegram.

      На всей территории страны объявлена воздушная тревога.

      В свою очередь, канал «Военкоры русской весны» пишет о мощных взрывах в Киеве, а также в западных частях Украины. По информации авторов канала, по военным объектам страны наносится массированный комбинированный удар.

      27 мая сообщалось, что Армия России ведет мощный огонь по Вооруженным силам Украины (ВСУ) после обстрелов Белгородской области. Тогда российская артиллерия и авиация подавляли огневые точки ВСУ, которые 26 мая атаковали с помощью дронов населенные пункты приграничного региона.

      Ранее экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор предположил, что следующим шагом Российской армии после разгрома соединений ВСУ в ходе предполагаемого контрнаступления станет удар в направлении Одессы и Харькова.//https://lenta.ru/news/2023/05/29/boom/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

      • Новости 29.05.2023
        «РВ»: российские военные наносят удары по Киеву баллистическими и гиперзвуковыми ракетами
        Путин подписал закон о денонсации Договора об обычных вооружённых силах в Европе
        Мэр Киева Кличко сообщил о работе ПВО и взрывах в Деснянском районе города
        Токаев назвал шуткой предложение Лукашенко Казахстану вступить в Союзное государство
        Посол ЦАР в Москве заявил о желании разместить военную базу России в республике
        ************************************************************

        У меня нет сомнений, что победа будет за Украиной в этой освободительной войне! Ом Аминь
        На что способна РФ — так это завалить свою «пирровую победу» трупами. Уже нет, по численности павших на полях СВО ВС РФ, города-спутника … у меня язык не поворачивается назвать «наших» солдат, ну не мои они эти палачи/контрактники и пр. «вагнеровцы»… Нормальные люди в тюрьму садятся, но идти на фронт — убивать! — отказываются! Да
        Шамбала шлет Луч своим героям! Аум
        НЕТ войне!
        (В июне возможен пик боевых действий, потом всё пойдет на спад…)

        Да будет благословенна Славянская земля! НЕТ войне и вражде! Аминь

        НАШ
        ______________________________________________________________
        Новости см. на «Дожде»: https://www.youtube.com/watch?v=2e6xDwaw3mE&list=UUdubelOloxR3wzwJG9x8YqQ&index=1 (29.05.23)

        Видео с канала «Телеканал Дождь»
        Телеканал Дождь: https://www.youtube.com/playlist?list=UUdubelOloxR3wzwJG9x8YqQ

  12. Радио Свобода //
    В ночь на воскресенье Киев, который 28 мая отмечает День города, подвергся массированной атаке российских беспилотников. По сообщению городской военной администрации, силам противовоздушной обороны удалось сбить не менее 40 дронов. Погиб один человек.

    Начальник Киевской городской военной администрации Сергей Попко заявил, что это была самая массированная с начала полномасштабного вторжения атака дронами на столицу. Использовались барражирующие беспилотники «Шахед». Нападение осуществлялось в несколько волн, а воздушная тревога длилась более 5 часов.

    В ночь на воскресенье воздушные тревоги были объявлены в 12 регионах Украины, от Волыни до Днепра. Поступают сообщения о взрывах в Житомирской, Сумской и Черкасской областях. Данные о пострадавших уточняются.

    На российской территории украинские беспилотники, по сообщению ТАСС, пытались атаковать Ильский нефтеперерабатывающий завод в Краснодарском крае. Все они были сбиты, пострадавших нет.

    https://t.me/radiosvoboda

  13. Прослушав беседу с Тамарой Ейдельман, выскажу соображения.
    1. Государство, зомбоящик не только пропагандисты. Но и разжигатели ненависти. Вместо честного информирования постоянно всучивают в ослабленные мозги отвращение к противнику. Двуногим сложно сориентироваться .Припадают к ящику в слабой надежде услышать наконец то что то такое, что вселило бы надежду. Слепой ведет слепого… Только похоже ведущий не совсем ослеп, не как на картине Брейгеля.
    2. Важно понять страты принявших СВО.
    — Много тех, кто » всегда за Россию». Считают, нам не все понятно, но правительство же за нас; а мы ему полностью доверяем.
    — типичный прикормленный народец. Его много.
    — Невежественные и пофигисты. Тоже много.
    — Хитрованы. » Будет лучше просто подождать». Без нас разберутся.
    — Молчуны. С этими многое не ясно.
    Помогают федеральным СМИ региональные и районные. В одну дудку дуют. Усугубляя эффект зомбирования. Опасно- детей вводят в милитаристскую вакханалию.
    Вспоминаются картинкы из детства.
    Нас , » послевоенников» матери одевали в » матросиков», на юных головках красовались бескозырки с леточками и с надписями типа » Аврора». Это было праздничное убранство. Мы то ничего толком не понимали, а взрослые, на нас глядя, почему то улыбались..
    Совершенно не то сейчас! Когда, скажем, весь класс или даже старшую группу детсада снаряжают в цвета хаки солдатскую форму. Будто предсказывают их отдаленное будущее…
    Какой то всеобщий морок заполз в половину населения, если не больше…

    Александр.

  14. Иногда я слушаю Радио Коммерсант… у них бывает правда и несогласие с путинским силовым режимом. Так вот на Международном экономическом форуме в СПб, что состоится через пару недель (если состоится…), участие стоит более 1 млн руб. Номера по 50.000 в сутки и выше, икра и крабы, особый алкоголь на завтраки и пр. роскошь — этот разгул при том, что в нашей стране с пенсионеров по тысячи рублей в помощь СВО позорно собирают. А участники МЭФ — в основном российские чиновники.
    Олигархат выжимает народ, а он безмолвствует, рабы?! … доколь?!?..

    … Лук в магазине уже 100р.стоит.

    НАШ
    https://proza.ru/2017/01/18/838

    *************************************************************
    https://youtu.be/j5_Lq0xExMk
    YouTube
    Cross Motion Loops for Church 2

    Всем — Спокойствия! — https://proza.ru/2017/05/16/1464
    Аминь

  15. ТГ ЖЕЗ: https://t.me/s/jezmmm24 — с 7 июня 23г. — НА ПАУЗЕ, я реально устала…. да.
    ____________________________________________________________
    «Война Путина обречена на провал». Интервью с пилотом F-16
    «Я призываю россиян прекратить поддерживать эту войну. Эта война не дает им ничего, лишь перемалывает своими челюстями молодых людей. Эта война приведет Россию к экономическому краху, она разрушает ее репутацию в глазах всего мира. Та небольшая территория, которую Путин пытается незаконно захватить – лишь порождение его тщеславия. Это не имеет ничего общего с восстановлением благородной истории русского народа, и эта афера обречена на провал».

    Майор ВВС США в отставке Хизер Пенни стала известна после того, как 11 сентября 2001 года поднялась в воздух на истребителе F-16 – чтобы в случае необходимости протаранить один из угнанных террористами «Аль-Каиды» гражданских авиалайнеров, не допустив его падения на Вашингтон. Делать этого не пришлось: самолет разбился в штате Пенсильвания после того, как сопротивление террористам оказали пассажиры. Сейчас Пенни работает старшим научным сотрудником в американском Институте аэрокосмических исследований Митчелла. Радио Свобода поговорило с ней о том, с какими вызовами придется столкнуться украинским летчикам при переходе с советской техники на F-16 и какие преимущества перед противником может дать использование этих самолетов украинскими Воздушными силами.//Радио Свобода

  16. https://www.youtube.com/watch?v=rltpG8WgQfQ

    Интервью о будущем Мохаммада Сидика Афгана каналу @user-oe2lg3fn9g

    Сидик Афган
    Дата премьеры: 2 июн. 2023 г.
    О причине распада СССР, будущем США и Европы

  17. РАДИО СВОБОДА//https://dtrc6kd6q78ht.cloudfront.net/a/kto-perekroil-nemtsev-anna-roze—o-vsenarodnom-pokayanii-/32432328.html

    Кто перекроил немцев? Анна Розэ – о всенародном покаянии

    В различных дискуссиях последнего времени часто слышится тезис: союзники заставили Германию раскаяться в преступлениях, совершенных во время нацистской диктатуры. Союзники привели немцев к пониманию ужасов, которые они совершали. Далее по нарастающей: союзники демократизировали Германию, денацифицировали страну, провели обширные люстрации, освободив её от гидры фашизма. С одной стороны, эти тезисы высказываются как надежда на то, что после возможного поражения в войне волшебная внешняя сила приведет к тому, что Россия так же «гладко», как Германия, демократизируется. С другой стороны, они используются скептиками, чтобы доказать: России не уготовано светлое будущее, потому что нет никаких помощников и их появления не ожидается.

    В основе обоих сценариев (и оптимистического, и скептического) лежит отрицание роли народа Германии в переменах на её территории и неверие в силы собственного народа. Будто бы без внешней помощи, плана Маршалла или американской теории reeducation в Германии не было бы демократических преобразований. Будто бы народ России совершенно не способен с течением времени начать процесс демократизации в собственной стране. К тому же сторонники люстраций считают их чудодейственным средством для очищения России от грехов, подобно тому, как сторонники очищения организма пророчат алкоголикам и курильщикам полное возрождение из пены морской после недели диеты и воздержания.

    Тезисы о несамостоятельности Германии и заслугах союзников в демократических преобразованиях основаны на ошибке логики, советских учебниках и незнании немецкой истории. Не исключено, что в этом виновата и пропаганда СССР, у которой был интерес принизить роль народа Германии в покаянии и переложить на плечи союзников «вину» за раскол страны, приглушив преимущества и успехи демократизации ФРГ. На одной части Германии не было никаких проблем с военным прошлым, поскольку обращенные в коммунистическую веру восточные немцы уже как бы и не были раньше фашистами, а все проблемы и последствия национал-социализма должна была нести лишь Западная Германия. В ГДР не существовало ни преступления, ни наказания.

    При этом в 1919 году на основании первой конституции рейха именно на востоке Германии, в Веймаре, были разработаны «Основные права германского народа». Насильственные преобразования в ГДР – прекрасный пример того, как именно внешние силы могут обратить одну страну в диктатуру, окончательно уничтожив вековой опыт демократического строительства.

    Раскаяние и признание своей вины шли изнутри, а вовсе не были, как колпак, нахлобучены сверху
    В Германии были давние традиции демократии. Ещё в 1848 году там был впервые образован парламент, созвано Национальное собрание. Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер во время недавнего юбилейного мероприятия во Франкфурте-на-Майне подчеркнул: «Это был момент, когда подданные стали гражданами». Именно в церкви Святого Павла в этом городе в этот день 175 лет назад собрались представители различных слоёв населения, чтобы разработать либеральную конституцию для всей Германии. По словам нынешнего президента ФРГ, первое заседание избранного общегерманского парламента стало «незаменимым шагом на долгом пути к демократии и свободе в объединенной Германии». Работа «отцов конституции» действует до сих пор: германский бундестаг и сейчас остается знаком «против тех, кто презирает нашу парламентскую демократию», отметил Штайнмайер. Как раз этот юбилей и показал все трудности основания и поддержания демократического порядка, констатировал президент ФРГ. Конституция 1848 года так и не вступила в силу. Лишь в 1871 году Германия стала единым национальным государством. Однако именно в 1848 году «был разбужен дух свободы».

    История научила Германию горькой потере и обретению свободы, лишь в 1990 году вся страна стала единой и свободной от всех диктатур. Только страшная потеря либеральных ценностей в чёрные годы Третьего рейха и преступной национал-социалистической диктатуры научили немцев тому, что демократия не само собой разумеющаяся данность. Лишь в 1949 году Западная Германия построила свою конституцию на основе той, что была разработана в 1848 году. Лишь после объединения Германии Основной закон стал действовать и на востоке, и на западе новой ФРГ.

    Основой нынешней демократии стало партийное строительство, которое на территории Германии началось в середине XIX века. После капитуляции вермахта в 1945 году вовсе не западные союзники наложили партийный корсет на новую страну. Нет, в Западную Германию вернулись из ссылки или из подполья политические лидеры, члены демократических партий. Партийное строительство возродилось в освободившейся от нацистов и не попавшей под влияние коммунистов части. Больше не было НСДАП, не было Адольфа Гитлера, не было концлагерей, в которых гибли герои сопротивления.

    Миф о том, что никто в Германии не противился гитлеровской диктатуре, видимо, тоже хвостом тянется из советских учебников по нынешним русскоязычным дискуссиям. Не только коммунисты во главе с Эрнстом Тельманом умирали за свои идеалы в годы национал-социализма. Тысячи социал-демократов были замучены и уничтожены в нацистских застенках. Когда уже все коммунистические депутаты были схвачены и сидели в концлагерях, в 1933 году в тогдашнем немецком парламенте проходило голосование о законе, который дал Гитлеру всю полноту власти. В своей последней свободной речи член Веймарского национального собрания и депутат рейхстага Веймарской республики, социал-демократ Отто Вельс заявил: «Свободу и жизнь вы можете у нас отнять, а честь – нет». Вельс был одним из тех, кто выстраивал работу Социал-демократической партии в изгнании.

    Не в последнюю очередь благодаря этой непрекращающейся партийной работе и в постфашистской Западной Германии уже была почва для демократического строительства, которое началось сразу после войны. Красной армии Германия благодарна за освобождение от нацизма, однако здесь не забывают о том, как СССР сделал из восточной части страны новую диктатуру. Западным союзникам немцы благодарны за возможность свободного развития, которое и обеспечило партийную конкуренцию. В его основе лежал и план Маршалла, позволивший западногерманской экономике восстановиться после разрушительной войны. Стабильность и отсутствие препятствий в политическом развитии способствовали самостоятельной демократизации Западной Германии.

    Однако раскаяние и признание своей вины шли изнутри, а вовсе не были, как колпак, нахлобучены сверху. Да, с помощью союзников были проведены официальные уголовные процессы, были осуждены главные нацистские преступники. Однако за ними не последовало обширных люстраций. Союзники скоро поняли, что их невозможно осуществить. Невозможно оставить страну без судей, учителей и врачей, поскольку именно в этих слоях населения были члены НСДАП и сочувствовавшие Гитлеру. Кроме того, уже тогда началась холодная война, и американцам стало ясно, что им нужна сильная Западная Германия. Денацификация больше не стояла на первом плане.

    Уголовное преследование многих соучастников преступлений затянулось на десятилетия. 90-летние старцы, которые раньше были надзирателями или рядовыми работниками концлагерей, предстали перед судами ФРГ в нулевых годах XXI века. Как автору этих строк в начале суда по делу Ивана Демьянюка разъяснил прокурор Главного управления по расследованию нацистских преступлений в городе Людвигсбурге, уголовные процессы в отношении бывших надзирателей и сотрудников концлагерей были ранее невозможны из-за того, что посты в учреждениях юстиции занимали немцы, поддерживающие гитлеровский режим или не протестовавшие против него.

    СМОТРИ ТАКЖЕ
    Ответственность как вина. Анна Розэ – о моральных понятиях
    Американцы отказались от замысла обширных чисток на территории Западной Германии также из-за опасения возродить диктатуру. Программа reeducation была закончена, чтобы не препятствовать демократизации, ведь униженное население освобожденной страны было бы готово к новому реваншу. Не было никаких волшебных сил, которые заставили жителей ФРГ внезапно превратиться из преступников в ангелов. Работу над своей виной, осознание ошибок прошлого долго и трудно проводили сами немцы. Она длится до сих пор. Память о преступлениях и раскаяние – нынешняя политическая обязанность всех партий ФРГ. Поэтому с праворадикальной партией «Альтернатива для Германии» никто не вступает в правительственные коалиции.

    Если сравнивать истории наших двух стран, то только по плоскости отказа от новой волны репрессий и чисток, отказа от мечты о мести и поголовных люстрациях, которые могут привести только к новому сталинизму. Если говорить о будущем, подобном тому, которое ожидало Германию после войны, то только отдельно в отношении Западной и Восточной Германии. Ни в коем случае нельзя отнимать у немцев заслуги их личного анализа прошлого и их личного признания своей ответственности, их личной готовности к раскаянию. Обобщение, как известно, убивает смысл аргументации. Те, кто указывает на роль союзников в облагораживании немецкого общества, неправы, отказывая народу Германии в способности самоочищения, но отчасти правы, усматривая в этом процессе участие западных демократий.

    Лишь если Россия после войны станет свободной страной, а её народ получит возможность демократического развития, и в нашей стране могут начаться дебаты о прошлом. Добровольный отказ от свободы и демократии в 1990-е годы привел к свёртыванию дискуссии о сталинизме (или, скорее, не привел к следующему шагу – признанию необходимости покаяния и очищения). У России была поддержка западных демократических стран. Была возможность перенимать опыт. Были инвестиции, было начало экономического сотрудничества, которое форсировала в том числе и Германия, за что ее политики сейчас вынуждены извиняться. Тем не менее уже в начале нулевых демократия в России начала съеживаться как шагреневая кожа. Постепенно не стало свободной прессы, так и не появилось правовое государство, справедливые свободные выборы, настоящее разделение властей. Мало-помалу урезалась свобода мнений, отменялась свобода собраний, начинались мягкие репрессии, которые вдруг оказались очень эффективными, так что особой необходимости в сталинских лагерях даже и не возникло.

    Народ России сам выбрал свой путь. Быть может, это обусловлено тем, что в России, в отличие от Германии, 175 лет назад не была принята демократическая конституция, а через полвека не была предпринята попытка обновить её с привнесением статей о правах человека. В России не было векового партийного строительства и парламентской дискуссионной культуры. Попытки находить причины сегодняшних проблем в историческом опыте известны, и они правильны. Тем не менее, если оставаться в русле сравнения с Германией, то народ и только народ каждой отдельно взятой страны может и должен проводить анализ своей истории и самостоятельно принимать решение о покаянии. Принудить его к этому невозможно.

    Народ Германии смог прийти к этому выводу, однажды потеряв демократию и получив новый шанс после страшной диктатуры и страшного поражения. Народ России, получив шанс демократии, поддержку и руку помощи, повернул на путь новой диктатуры. Сможет ли именно этот народ, тоже после поражения, встать на путь демократического развития, предсказать невозможно. Однако шансы будут заметно таять, если этому народу будет постоянно говориться, что всё возможно только при помощи извне.

    Анна Розэ – берлинский журналист, корреспондент Радио Свобода в Германии

    Высказанные в рубрике «Блоги» мнения могут не отражать точку зрения редакции​

  18. Связанный с администрацией президента России «Институт развития интернета» (ИРИ) в 2023 году распределит 20 миллиардов рублей в качестве грантов на создание «патриотического» контента. Об этом говорится в расследовании»Медузы» и «Важных историй».

    Для сравнения российский Фонд кино в этом году распределяет 12 миллиардов рублей.

    Созданный в 2014 году ИРИ возглавляет бывший сотрудник администрации президента Алексей Гореславский. Главная цель структуры — давать гранты на «сетевое военно-патриотическое воспитание» и «продавливать повестку властей», рассказал журналистам бывший сотрудник организации.

    Так, «Институт развития интернета» выделил средства на производство программ пропагандиста Антона Красовского, а также серии передач «Прекрасная России бу-бу-бу» на государственном телеканале RT.

    Победителей конкурсов на получение грантов утверждали члены наблюдательного совета ИРИ, в который входят заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко, начальник управления президента России по общественным проектам Сергей Новиков, председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская, Алексей Гореславский и главный редактор RT Маргарита Симоньян.

    2 июня 2023 года ИРИ опубликовал итоги конкурса по созданию «национального контента». 10 млрд рублей получат 163 проекта (в прошлом году их было около сотни на общую сумму более трех миллиардов рублей). ИРИ не указывает авторов проектов, но публикует названия. Среди названий — «Рамзан. Ахмат — Сила России», «Российский код. Суверенное будущее» и «Русское наследие. Возвращение домой» — документальный фильм о судьбе памятников архитектуры в Донбассе. Кроме этого, гранты получили проекты «Сделано для фронта» — фильм о предпринимателях, помогающих фронту, «Женщины Z» о женщинах-военнослужащих, «СВОи» и проект «Уехавшие, как вы там?».

    На деньги ИРИ для стриминга Premier сняли проект «Цвет истории» — хроника Великой Отечественной войны в цвете, автором которого стал писатель Сергей Минаев – член наблюдательного совета ИРИ. Кинорежиссер Александр Хант руководил проектом о «героях нашего времени» «Россия-Одиссея». Грант получили авторы пропагандистского шоу «Дайте сказать!» на YouTube.

    В последнее время представители ИРИ начали предупреждать получателей грантов о том, что после подписания контрактов те обязуются не брать на работу «иноагентов», а в проекте не должны звучать антивоенные призывы .

    Типовые контракты запрещают любую публичную критику властей, в том числе в социальных сетях, а за нарушение этого условия съемочная группа должна заплатить неустойку, сопоставимую с бюджетом проекта.//
    https://t.me/s/radiosvoboda

  19. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

    Путин в очередной раз деланно повозмущался, что в Украине ставят памятники Бандере. Да, наверное ставят. А в России их ставят, например, Сталину и Ленину — при том, что в смысле количества загубленных жизней Бандера с ними и рядом не стоял.

    Люди — существа сложные и с их мотивацией — кому и почему они памятники ставят — надо разбираться. В случае с Бандерой можно использовать для этого данные опросов, проводимых Фондом «Демократические инициативы» имени Кучерива и социологической службы Центра Разумкова.

    Так вот, в прошлом году — по сравнению с предыдущим, довоенным, годом — положительное отношение к деятельности Бандеры в Украине взлетело с 31 до 50 процентов. Отрицательная оценка его роли упала с 32 до 11 процентов.

    Всё это стало результатом войны. Своим вторжением в Украину, которое он попытался оправдать фактором «памятников Бандере», Путин сам создал спрос на фигуру лидера ОУН.

    Национализм малых народов является следствием давления на них больших народов.

    Вот что говорил Сталин на XII съезде РКП(б) в 1923 году:

    «Если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, – если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма великорусского, против шовинизма великорусского».

    И дальше:

    «Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это — наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках».

    В общем, рецепт Сталина, завещанный им Путину, очень прост: победите свой великорусский шовинизм, Владимир Владимирович, и вы на 9/10 снимете проблему украинского «нацизма». Снимите проблему «памятников Бандере».

    Бороться надо не со следствием, а с причиной. Как там в народе говорят: «Не искал бы вину в селе, а искал её в себе».//https://t.me/abbasgallyamovpolitics

  20. !!!

    https://youtu.be/L5igTxW-yMc
    YouTube
    Зубов Андрей Борисович — Лекции по истории России (1 часть из 7)
    Лекции известного историка и религиоведа Андрея Борисовича Зубова, уволенного из МГИМО по политическим мотивам, прочитанные на кафедре истории «Новой газеты» в 2014–2017 годах.

    Содержание:
    00:00:00 — Великий князь Владимир. Выбор пути России
    01:55:24 — Три…

  21. !!!
    В новых учебниках по Истории России были полностью переписаны разделы о 70-х, 80-х, 90-х и нулевых годах, — Мединский, 07.08.23//Телеграм — https://t.me/eshkinkrot/45501
    _________________
    Силовики переписали историю под себя! ((

    **************************************************************
    !!!
    https://www.youtube.com/watch?v=-IwpejvdOrE

    Кто предсказал режим Путина и войну десятилетия назад? Фильм Константина Гольденцвайга

    // Телеканал Дождь

    Дата премьеры: 4 июн. 2023 г. #путин #война #дождь

    Их клеймили городскими сумасшедшими, русофобами, паникёрами и, конечно, «демшизой». Тем, кто крах сегодняшней России предсказал четверть века назад, в ней самой немногие верили. Сергей Ковалёв, Галина Старовойтова, Валерия Новодворская, Виктор Шендерович — мы расскажем лишь о некоторых из тех «пророков в своём отечестве», что на каждой развилке его современной истории тщетно предупреждали о грозной развязке. Кем были эти «провидцы»? Почему им мало что удалось? И какой — была бы Россия к ним восприимчивей — она, возможно, бы стала? Фильм Константина Гольденцвайга — «Пророки в своем отечестве‎».

    00:00 Провидцы или алармисты?
    04:20 1999: Россия без Путина — и с Виктором Шендеровичем
    22:44 1991: Россия без чекистов — и с Галиной Старовойтовой
    52:51 1988: Россия без империи — и с Валерией Новодворской
    01:26:18 1994: Россия без войн — и с Сергеем Ковалёвым
    02:05:57 1996: Россия без царей
    02:15:37 2000-е: Россия без пророков

    • Forwarded from
      Можем объяснить
      ‍♂️ Утонула — значит утонула: в новом учебнике истории не сказали, что случилось с подлодкой «Курск», на Дубровке, в Беслане и на Болотной. «Очень хитрый и очень подлый», — говорят историки об учебнике, где нет неприятных для Путина событий.

      Новый единый учебник истории для 11-х классов (о нем мы рассказывали в пятницу) оказался в свободном доступе и подвергся резкой критике историков. Они указывают на большое число передергиваний и «забытых событий», — что подтверждают и подсчеты «МО» (см. инфографику).

      Военный историк София Широгорова уверена, что учебник написан авторами, психологически застрявшими в позднесталинском времени. «Будто ее [книгу] вытащили откуда-то прямиком из 1952. Стиль, слова, уровень риторики – все это даже не «совок», а прямо ждановщина, — говорит она. — Яркий пример тому: в учебнике есть неприязненный пассаж про Тито («собака Тито»!), который «не прислушивался к предостережениям» из Москвы, и из-за этого Сталину, бедняге, пришлось с Югославией разорвать»

      «Я прочитала ОЧЕНЬ плохую книгу. — говорит историк Тамара Эйдельман. — Этот учебник не только плохой. Он еще очень хитрый и очень подлый. Некоторые [параграфы] совершенно нейтральные — просто уныло и скучно, как обычно бывает в наших учебниках. Ничего особенного. Но присмотришься — и видишь, что почти в каждом параграфе четко, последовательно, продуманно проводится несколько важных для авторов мыслей».

      По ее словам, в учебнике продвигаются такие тезисы: Советская власть и лично Сталин были очень неплохи, а Запад все время гадил СССР и России. О репрессиях сказано только то, что они в принципе были, но продвигается мысль, что судили, сажали и казнили в основном предателей. А во время войны в лагеря отправлялись только те, «кто запятнал себя сотрудничеством с фашистами». Их расстреливали лишь в исключительных случаях, и «такие меры находили понимание в обществе».

      Историк Никита Соколов в разговоре с «МО» был краток: данное творение Мединского и Торкунова — «это даже никакой не учебник».

      ⚠️ Подпишитесь, мы все объясним

      • Историк Евгений Спицын о новом учебнике Истории для 11 класса:
        https://youtu.be/L_CgRgKStLI

        • Forwarded from
          Boris Pastukhov
          Новый учебник истории для 11 класса:
          «В октябре 1999 г. российские войска снова вошли в Чечню. Всю ответственность за операцию взял на себя молодой премьер В. Путин. Боевики несли большие потери. В начале 2000 г. был взят Грозный. Части боевиков удалось уйти, но в целом в ситуации произошёл перелом. Большинство жителей Чечни не хотели больше терпеть беззаконие, терроризм, разруху. Федеральный центр и авторитетные лидеры Чечни вышли на путь примирения и развития республики в составе России».
          (Стр. 307)

          «По мере возвращения России к независимому политическому курсу отношения со странами Запада ухудшались. США и их европейские союзники под предлогом «защиты прав человека» пытались оказать давление на Россию в связи с ситуацией в Чечне. Они стремились отколоть Чеченскую Республику от Российской Федерации.» (Стр. 318).

          Новостная лента:
          Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов прокомментировал сообщение о сыне Кадырова, который избил обвиняемого в сожжении Корана Никиту Журавеля в СИЗО Грозного.

          «Он показал пример патриотизма и стремления защитить религию и наши святыни», — добавил Делимханов. По его мнению, Адам Кадыров «поступил очень даже гуманно, оставив его в живых».

          Врагам не удалось отколоть Чечню от РФ под предлогом защиты прав человека. Напротив, РФ успешно присоединилась к Чечне и «отколола» права человека.//https://t.me/b_pastukhov/164

  22. https://youtu.be/CuMK8apxmF4
    YouTube
    ФЕЛЬШТИНСКИЙ: Путину ПОМОГЛА БЛИЗОРУКОСТЬ олигархов, СТОЛЕТНЯЯ ВОЙНА КГБ, заговор против Ельцина
    Кто и как помог Путину прийти к власти? На чьей стороне были олигархи РФ в 90-х годах? За что хотели убрать Ельцина? Почему Борис Березовский разочаровался в молодом и перспективном Путине? Как КГБ удалось победить в столетней войне? Обо всем этом и не только…//Канал Евгения Киселёва

  23. Forwarded from
    Вёрстка
    Оправдание войны в Украине, «вред» однополых браков и африканская идеология для России. Чему будут учить студентов российских вузов

    С 1 сентября во всех вузах страны начнут преподавать новый предмет — «Основы российской государственности». «Вёрстка» изучила учебное пособие по предмету для студентов технических институтов и выяснила какие мысли авторы хотят вложить в головы российской молодёжи.

    В основу пособия легли популярные концепции российской пропаганды — от опасности однополых отношений (которые нужны только «для услаждения», а не для рождения детей) до вреда западной философии для русского человека.

    Вторжение в Украину авторы называют «не просто индикатором абсолютной суверенности России», но и доказательством возможности противостоять «не просто коллективному Западу, но и его военной машине». Однополые союзы в учебнике называют «извращением» и напоминают слова детской песенки «Папа может всё, что угодно, только мамой не может быть». Вместо западной идеологии студентам в пособии предлагают обратиться к индийской или африканской, основанных «на примате духовности».

    Коллектив авторов возглавляет иеромонах Родион (Ларионов) — постриженный в монахи физик, близко связанный с главой «Курчатовского института» Михаилом Ковальчуком. В списке литературы — статьи одиозного историка Александра Дугина и любимого философа президента Ивана Ильина.

    Чьи ещё идеи взяли авторы учебника и чему они хотят «обучить» российских студентов — читайте в нашем материале на сайте с VPN:

    https://verstka.media/novoe-uchebnoe-posobie-po-istorii-dlia-vuzovv-rossii-rf

    Не работает ссылка? Читайте здесь.

    Подпишитесь на @svobodnieslova
    Вёрстка
    Божьи менеджеры и однополые отношения «для услаждения»
    «Вёрстка» прочитала новое учебное пособие для вузов о российской государственности/22.08.23

  24. «МЫ ПРИШЛИ ПОПРОЩАТЬСЯ С ТОБОЮ, РОССИЯ».
    СТРАШНОЕ ПРОРОЧЕСТВО НИКОЛАЯ ДОБРОНРАВОВА

    Ты теряешь, родная, последние силы.
    Мы уже не спасем тебя. Не укрепим.
    Мы пришли попрощаться с тобою, Россия,
    С бледным небом твоим, с чёрным хлебом твоим.
    Мы не будем стремиться к богатым соседям.
    Не прожить нам без ласки слезящихся глаз…
    Никуда не уйдем. Никуда не уедем.
    Ты сама потихоньку уходишь от нас.
    Мы стоим пред тобой в современных одёжах, —
    Космонавты и братья мои во Христе.
    Ты была нашим предкам столпом и надёжей.
    В мире не было равных твоей широте.
    Ты была, наша матерь, небогатой и честной.
    И не зря же ты в муках на свет родила
    Знаменитых царей и героев безвестных,
    И неслась в новый мир, закусив удила.
    Так за что же тебе выпадали мученья?
    Зарубежный альков и щедрей и теплей…
    Очень страшно семье, если нет продолженья.
    У России почти не осталось детей…
    Свиньи чавкают, в храм водрузивши корыто.
    И рыдают солдатки у афганской черты.
    Васильковое небо зарыто, закрыто
    Чёрным облаком смога, свинца, клеветы.
    Так чего же мы ждем? Для чего мы хлопочем?
    И зачем по инерции смотрим вперед?
    Ты прислушайся: мы пустотою грохочем.
    Присмотрись: вместо поезда вьюга идет.
    …Вот мы все собрались на последней платформе.
    Осквернен наш язык… Уничтожен наш труд.
    Только там, под землею, останутся корни.
    Может быть, сквозь столетья они прорастут.

    90-ые годы…
    © Николай Добронравов

    Поклон!

  25. https://www.pravmir.ru/my-vse-pomnim-odno-i-to-zhe-no-po-raznomu-istorik-grigorij-yudin-pochemu-govorya-o-proshlom-ne-nado-idti-stenka-na-stenku/ — «Мы все помним одно и то же, но по-разному». Историк Григорий Юдин – почему, говоря о прошлом, не надо идти «стенка на стенку»

    Коллективная память нужна для примирения, а не для войн
    Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/my-vse-pomnim-odno-i-to-zhe-no-po-raznomu-istorik-grigorij-yudin-pochemu-govorya-o-proshlom-ne-nado-idti-stenka-na-stenku/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *