«Что делать?!..» — дискуссия из Фейсбука (27.05.22)

12.05.2022 

Общий психологический итог войны на сегодняшний день такой, лично для меня: сняты маски с лиц многих, казалось бы благопристойных и умных, образованных людей, почти интеллигентов. И красивые бородатые мужчины показали свой варварский оскал, приветствуя или оправдывая войну надуманными причинами, а на самом деле, как последние мужланы/мудаки, пардон, просто соскучившиеся по ней. И нет других способов для них выбросить свой примитивный адреналин.
Война России на Украине стала ФИЛЬТРОМ для человеческой природы, МЕХАНИЗМОМ ОТБОРА — людей от волков, дураков от мыслящих критически и самостоятельно. Всё просто и нет других геополитических причин (остальное читайте здесь: http://jezmmm.ru/philosophy/shlemovana/2022/05/12/…). Все иные доводы — фантазии больного рассудка, сон разума.
Война Россию разделила внутри, расколола. Жругр забрал себе своих.

Дальше…будет больше.
Иллюзиям больше нет места! Ом.
Всем — Добра и Света!
Н. Шлемова

*************************************************

https://www.facebook.com/shlemovana/posts/1939071526302487?         Наталья Шлемова

8 ч. 

Это видят: Доступно всем

Доступно всем
Господа-товарищи! Если мы двадцать раз назовем Путина убийцей, легче от этого никому не станет: ни мирным гражданам Украины, ни обывателю в РФ. Давайте уже уйдем из фазы проклятия всего и вся, всеобщего отрицания и хулы, выплескивающих вместе с водой ребенка… и подумаем, как нам ИЗМЕНИТЬ бескровным способом ситуацию в, преданной президентом, России к лучшему. Что для этого нужно сегодня сделать общими усилиями интеллектуальных сил общества?! Как сорганизоваться, как достучаться до сознания большинства, поддерживающих ад ВСО?! Исторический опыт говорит о том, что институт президента России, стране с патриархальным уклоном, во вред! Пора строить Парламентскую республику, способную обеспечить России иммунитет от тоталитаризма и диктатуры. Уходить от токсичности взглядов и дискуссий и моделировать Будущее — в настоящем. Новая Россия неизбежно будет Славянским союзом. Сейчас важно одно — работать с массовым сознанием всеми доступными нам информационными средствами! (Лично я очень рада тому, что РФ готова отказаться от болонской системы образования. Институт образования — стержень общества. С него и надо начинать, заново его отстраивая. А то завтра передать Россию будет некому… .)
Важно не превращать последние площадки гласности, как то FB, в ристалища и пошлые сведения счётов, а использовать их для созидания — новых коллективных архетипов здорового Общества — Общего Блага, свободного от исторического груза «измов», всех, кроме пацифизма. Культурная мирная революция Духа нам сегодня нужна.
С уважением ко всем, Наталья Шлемова, 27.05.22, Москва (мокша) 🙂
(У меня сейчас связь с Фейсбуком, даже через сервис ВПН, очень плохая, так что не обессудьте, если не сразу отвечу.) Всем — Мира и Добра! Света — всегда! Аминь. Ом 🙏🙏🙏
Нет описания фото.
 «Дано Святому Преподобному Сергию трижды спасти Землю Русскую. Первый раз при князе Дмитрии, второй при Минине. Третий…». Н.К. Рерих
*****************************************************
Публикуется в авторской редакции
Комментарии: 30

Самые актуальные

  • Ольга Савельева

    Я не хочу новой кровопролитной гражданской войны в России. Я уповаю на дворцовый переворот.
    • Наталья Шлемова

      Ольга Савельева , он не за горами….Аминь! Ом
      • Ruslan Loshakov

        Дворцовый переворот поменяет конфигурацию власти, но в самой России ничего не изменит. Никуда не денутся 80% бесноватых, одержимых имперским реваншем и жаждой державного величия.

        Наталья Шлемова

        Ruslan Loshakov , их может оказаться и меньше…, и они — глина в руках настоящего скульптора. И потом, дорогой Руслан, толпа — она и в Париже толпа…))). Сейчас задача — восстановить и консолидировать авангард общества, способный жить не только для себя, без амбиций, а ради Жизни на Земле. Спасите авангард, и он спасет, поведет за собою глубинный народ. Полагаю, так мне говорит интуиция, что до конца года революция в РФ неизбежна. Но важно ее сделать мирной. На это есть свой оккультный духовный императив. В противном случае, из круга красного нам не выйти. А что касается ВВП — так это уже пустая оболочка… и кремляди это понимают…потому так и нервничают.

        • Максим Ануфриенко

          Наталья Шлемова Переворот в РФ вы в это сказки. А вот режим Зеленского может рухнуть в любой момент Пока США поддерживает, но могут и бросить. После драпа из Афганистана такое развитие событий возможно.

        Максим Ануфриенко

        Ольга Савельева Гос переворот в условиях военных действий это катастрофы Чтобы понять весь ужас сделайте запрос Киргизия 2005 «Тюльпановая революция.» Или 2010. Погромы мародёрка и прочие прелести. Умножьте это на десять так может быть в России. Вы этого хотите?
    Кризис системы образования - кризис человека (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру
    PROZA.RU
    Кризис системы образования — кризис человека (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру

    Кризис системы образования — кризис человека (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру

     

    Взгляд Платона на современную Россию (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру
    PROZA.RU
    Взгляд Платона на современную Россию (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру

    Взгляд Платона на современную Россию (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру

    JEZMMM.RU
    Ю.В. Мамлеев. «Россия Вечная. Архетипы русского метафизического сознания» — ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ

    Ю.В. Мамлеев. «Россия Вечная. Архетипы русского метафизического сознания» — ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ

    Наталья Шлемова. Идея НЕНАСИЛИЯ как национальная Идея России! Аминь — ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ
    JEZMMM.RU
    Наталья Шлемова. Идея НЕНАСИЛИЯ как национальная Идея России! Аминь — ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ

    Наталья Шлемова. Идея НЕНАСИЛИЯ как национальная Идея России! Аминь — ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ

  • Анастасия Гнедовская

    1. СССР и Германия 1930-х гг. были парламентскими республиками, что не спасло их от тоталитаризма.
    2. Бескровно тут изменить уже ничего нельзя.
    дух времени (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру
    PROZA.RU
    дух времени (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру

    дух времени (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру

     

    Игорь Игнатущенко

    В свое время пу был поставлен как временщик, он не думал он удержаться долго, но задачу свою знал. В ходе ее решения он понял, что народ пластичен перед властью и из него можно слепить любую фигуру, тем более при помощи телевизора. Была лишь одна проблема — в думающем стержне народа. Сначала он понимал, что они умнее его и решал вопросы с помощью заигрывания, увещеванием, покупки, угроз и т.д. А потом «гениально» понял, что насрать на них, надо просто лелеять тупое большинство, настроить его против высоколобых и все станет на свои места, они сами его затопчут, да ещё просить будут пожестче пресануть умников и недотрог…. Деньги за нефть дали возможность расплодить бюджетников, ждущих подачек и индексаций от барина, убить думающий, самостоятельный и ответственный класс/бизнес, дать всем хорошую пайку и без усилий и затрат с их стороны показывать им мнимое вставание с колен и величие. А когда все получилось, то…..И сказал он , что это хорошо….))). А зачем уходить, когда все ЗА. Дальше сам поверил, что встал с колен…. И захотела старуха стать владычицей морской… Благо продажные политики запада купленные им пачками (они о таких деньгах сами не знали), ему помогали как могли и даже больше…… Отрицание самостоятельности, такой же продажной и купленной им с потрохами украины, ее элиты, стало краеугольным камнем. Но он отрицал самоопределение народа, глядя на свой, вышло , что не везде элита контролирует настроение, ей дают воровать и предавать, но втихую, а в открытую нет…. Попутал продажных клептократов с народом, вот и прокололся. Ехали на парад, а попали в ад…..
    ________________________________

    Mustafa Oysal

    Rusya davasında haklı
    Ukrayna değil abd yle avrupa birliğiyle savaşıyor rusya

    Наталья Шлемова

    !!!! «Не привыкайте к войне» ©
    За три месяца войны — более 16 000 задержаний в связи с антивоенными протестами в России (по данным ОВД-Инфо на 24 мая).//https://t.me/s/eshkinkrot
    Ёшкин Крот
    T.ME
    Ёшкин Крот

    Ёшкин Крот

    Mustafa Oysal

    Savaş kötü kötü ülkeyi de korumak lazım avrupa amarika rusya yi parçalamak istiyor biz öyle görüyoruz
    • Марта Давтиан

      Объясните мне, почему в России нельзя назначить перевыборы!? Президент развязал войну в соседней стране и привел к экономическому краху собственную страну… В стране есть парламент, значит может быть импичмент президенту!? или я что то не понимаю!?….
    • Ludmila Dubourg

      Марта Давтиан конечно, не понимаете!) парламент заодно. И все в одном флаконе.
    • Наталья Шлемова

      Марта Давтиан , вся госдура/Госдума — одна мафия. РФ правит мафия. Правит РФ криминальный силовой блок. СИЛОВИКОВ в РФ надо поставить на место!!!! Тень, знай свое место! И сделает это народ. Аминь!
      • Марта Давтиан

        Наталья Шлемова Допустим, но Рос. Гвардия это ведь ваши соседи, если все жители выйдут на улицу, что в соседей тоже будут стрелять!? В России страх преобладает над людьми и с каждым днем порождает новый страх — то есть по прутику Русский народ и ломают именно дебилы, захватившие власть, которые мизинца многих не стоят! Путин, чай приносил Собчаку и стал президентом! Кто то был у него в охране и стал генералом, кто то ловил с ним рыбу и стал Главнокомандующем…. Если бы я сама не была родом из России и не имела замечательных умнейших друзей и сослуживцев Россиян — то смела бы сказала, смотря на все, что творит сегодня Россия, что это точно — страна дураков….Преодолели кризис 90х, начали нормально жить, природные ресурсы позволяли сделать из России картинку в которую рвались бы все соседние страны, а в итоге все имеют в лице России какого то монстра и люди живущие там исключая Москву и Ленинград (Петербург)сплошь нищие и духовно, и материально…

        Наталья Шлемова

        Марта Давтиан , ….это, увы, генетический страх…не изжитый сталинизм и пережитки/рецидивы крепостного права, отмененного в России на 200 лет позже, чем в Европе. Это — и сволочное кумовство, местечковость… однако, в провинции НЕ все духовно нищие, они себя еще проявят. Русским по-прежнему свойственен энтузиазм…вот только грубости еще много, невежества. Марта, я не думаю, что в Израиле всё классно….))))

        Ludmila Dubourg

        Вы молодец. Смело. И это тот акцент, который я тоже пытаюсь пробить: достучаться. Но в отчаянии.. не получается.

    Наталья Шлемова

    Ludmila Dubourg, спасибо! Мы не имеем право складывать руки. Россия на наших руках… Аминь

    Наталья Шлемова

    В Приморье депутаты КПРФ призвали Путина вывести войска из Украины.

    «Если наша страна не прекратит военную операцию, то у нас сирот станет еще больше. Мы требуем немедленного вывода войск рф из Украины», — заявил депутат Законодательного собрания Леонид Васюкевич.//https://t.me/s/eshkinkrot — Telegram

    Ёшкин Крот
    T.ME
    Ёшкин Крот

    Ёшкин Крот

     

    • Марта Давтиан

      Наталья Шлемова Кто еще заикается о сиротах и когда , и кого это в России интересовало!? На сегодня детей сирот в России больше, чем после войны 1941-1945гг Из — за нищеты и пьянства, дети при живых родителях сироты…. В Украине десятки тысяч погибших солдат и, их не забирает Россия — во первых, чтоб не возмутить народ от массовой гибели солдат, во вторых, чтоб не выплачивать компенсацию за гибель солдата…. Крейсер Москва был затоплен возле берега в черном море и ему дали уйти на дно, не пытаясь спасти моряков, как «Курску», чтоб не разбираться и не хоронить с почестями — как подобает погибшим на войне… Может на крейсере «Москва» тоже что — то запретное было, что нужно спрятать от глаз… Бандитское руководство страной и только собственная страна этого не видит за исключением тех, кто осудил войну…
      • Максим Ануфриенко

        Наталья Шлемова Ну что сказать по этим депутатам. КПРФ надо было требовать что то раньше, но они тупо молчали. Их фюрер дядюшка Зю давно потерял связь с реальностью. Становить сейчас уже нет возможности. История их не научило к чему это приведёт остановка. Собаки лают, а караван идёт. Всё просто собаки не знают как остановить караван. Назвать то что происходит войной нельзя так как есть вопрос почему Украина качает газ РФ в Европу.

      Наталья Шлемова

      Максим Ануфриенко , это не война, а генеральная репетиция Апокалипсиса на Планете Земля. А война — пульт управления в руках слуг Антихриста. ))) Но, мы не падаем духом, как уже было сказано, Армагеддон на Тонком плане завершился полной и безоговорочной капитуляцией сил регресса, инволюции, или тьмы. И случилось это событие в конце апреля. Значит, неизбежно произойдет и на физическом плане.
      • Максим Ануфриенко

        Наталья Шлемова Да не надо фантазий Антихрист, армагеддон Кто у нас наместник Бога Папа Римский и он ясно сказал о том кто виноват. НАТО лаяло у ворот России. В том что произошло виноваты обе стороны и РФ и Украина. Так считает ваш украинский предсказатель не стоит упоминать его имя потому что на ФБ творится апартеид мелочные придирки к словам. Судьбу Украины будут решать крупные игроки.

        Наталья Шлемова

        Максим Ануфриенко , вас только метафизика спасет, осознайте это! …. Добра!

        Максим Ануфриенко

        Марта Давтиан Бандитское государство вы так зявляете это ваше право. но есть и другое Украинское государство бандиты. Аргументы этому будут. Азовцы много чего скажут о Зеленском и его кураторах нелицеприятного.

      ***********************************

      Полагаю, имеет смысл сохранить эту дискуссию из ФБ здесь и дать возможность нашему читателю тоже принять в ней участие. (Тем более, что Фейсбук у меня постоянно зависает из-за сервиса VPN. Для тех, кто не знает: Фейсбук на территории РФ заблокирован с 15 марта 2022г.)

      Наталья Шлемова

      *********************************

      ПРИЛОЖЕНИЕ

      БОГИ ВЫ!

      Обратите взгляд в Себя. Ищите внутреннее Я. Станьте Собою!

      Все «Учителя» — только проекции нашего сознания, объективации нашего «Я».

      Бог – соборное «Я» человечества, наше ЕДИНСТВО в самосознании.

      Нет света и тьмы, есть наша неспособность проникнуть в Целое.

      Не стоит бояться жизни, видеть «врагов», вампиров и пр. «чудеса» на каждом углу. Это лишь наши зажимы энергии, фантомы подсознания, неумение перейти к полю информации.

      Обратитесь во Внутреннюю реальность, черпайте силы в ней, они бесконечны. Слушайте только Себя. В вас есть абсолютно всё, но вне вас – нет ничего. Этот мир существует в нашем сознании. Творец – это Вы сами.
      Но только не капитулируйте от этой миссии – быть Творцами новой, вечно свежей, оригинальной Реальности! Проще ведь получать готовое, хоть и не свежее…

      Не припадайте к какому-то одному Учению на десятилетия, не останавливайтесь в статике, стремитесь во Внутреннюю бесконечность. Изменяйтесь и становИтесь! Вы – раскрывающаяся Вселенная. И все ответы – не на бумаге, они внутри вас.

      Разомкнитесь на мир как Целое, на душу другого человека – не как часть, а целое Вас. И осознаем, что все мы есть ОДНО Существо, пребывающее вечно.

      Дух каждого из нас – вечно живой Космос. Наше пробуждение в Духе есть его абсолютизация, но не кристаллизация.

      Иные уровни и планы Вселенной – наши Двойники, уровни нашего единого Сердца-сознания-духа. (Все эти слова означают только одну Реальность, проявленную во всем многообразии.)

      Все наши болезни и проблемы – от неумения видеть реальность целиком, от страха перед ней, её дуальностью и дискретностью, фрагментарностью.
      Поверх разума есть камертон интуиции, поверяйте очевидность ею.

      Центр мира есть каждый из нас. Так встаньте же в центр мира и примите всю ответственность за происходящее на себя, и вы ощутите необычайную легкость, ибо кризис вашего пробуждения закончился – пора жить ВЕЧНО, видя и самоосознанно.
      (Полагаю, что пока до нас с вами это смог сделать только Иисус, сказавший: «Боги вы!».)

      Да увенчается наш путь Победой над собой – а победить можно только Любовью. Она – суть нашего существа.

      8 мая 2012  Наталья Шлемова, Москва

      ***
      «Греки оставили нам в наследство прекраснейшее слово нашего языка: «энтузиазм», от «эн тео», что значит «бог, который внутри»». (Луи Пастер)

      *****************************
      https://www.youtube.com/watch?v=dASk1JGVsQ8пришло время полной перестройки общества. Аминь
      **********************************
      ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

      https://www.youtube.com/watch?v=XDPEY5zxO8k —

      об антихристе Осипов А.И.

45 комментариев

  1. Высоких вибраций в ленту: https://proza.ru/2014/02/02/2226… )))

    Света — ВСЕГДА! ОМ

  2. Дополнения из ленты ФБ:
    Ilya Glushchenko
    А Сергий Радонежский на картине Рериха — что собой символизирует?

    Наталья Шлемова
    Ilya Glushchenko, связь — живой мост с Шамбалой — местом, где Воля Бога известна. Равно, что и в третий раз Он спасет Россию… Аминь

    Ilya Glushchenko
    А я подумал, судя по изображению, что это отсылка к Православной церкви и святым…

    Наталья Шлемова
    Ilya Glushchenko, ЭТО СИНТЕЗ — выход/подъем на уровень Универсального эгрегора, включающего в себя и субстрат Православия.

    Н.К. Рерих. Святой Сергий Радонежский. 1932 Холст, темпера. 153,3 х 107,2 Государственная Третьяковская галерея. Россия. Москва. Образ Святого Сергия — духовного вождя России, её высокого Покровителя — занимает особое место в творчестве Рериха. … На картине Святой Сергий благословляет русское воинство на смертный бой с врагом — на Куликовскую битву. В его руках мы видим плат со священным знаком Триединства и белокаменный храм — как символ построения будущей великой России. Вверху картины художник поместил Всевидящее Око — древний символ окружающего нас пространства, в котором запечатлено абсолютно всё, что происходит.//СИБРО

  3. Михаил Родионов
    Ruslan Loshakov Гос. переворот это конечно интересно, но во что это выльется конечно вы не думали. Хотите попробовать. Большие специалисты по гос. переворотам живут в Бишкеке Они уже поняли что это не есть гут. Россия это империя хотите вы это или нет. если что то не устраивает то можно сменить страну. Доказывать сейчас уже поздно. Вы же все проголосовали за Путина так кто же вам сейчас доктор.

    Ruslan Loshakov
    Михаил Родионов , во-первых, лично я никаких госпереворотов не готовлю, поскольку не имею таких возможностей; во-вторых, я ни разу за все последние 22 года не голосовал за Путина.

    Наталья Шлемова
    Михаил Родионов , зачем обобщать?! Я тоже НЕ голосовала за Путина в 2018г. И кстати, из Бишкека насовсем я уехала еще в сентябре 2000г. и больше не посещала свою малую родину.)))

    • • Анастасия Гнедовская
      1. СССР и Германия 1930-х гг. были парламентскими республиками, что не спасло их от тоталитаризма.
      2. Бескровно тут изменить уже ничего нельзя.

      Наталья Шлемова
      Анастасия Гнедовская , кровь породит только новую кровь… (см.: http://jezmmm.ru/…/natalya-shlemova-doktrina-nenasiliya/) .

      Анастасия Гнедовская
      Наталья Шлемова ну тешьте себя

      Наталья Шлемова
      Анастасия Гнедовская , я далека от иллюзий. Доктрина НЕНАСИЛИЯ — это императив эволюции!
      Наталья Шлемова
      Анастасия Гнедовская, значит, это был фальшивый парламент….пробуем еще и еще раз, пока не получится. ))))

      Ilya Glushchenko
      Есть серьезные опасения, подкрепленные историей, что парламентская республика в России не приживется. Почитайте, что написал Иван Ильин об этом еще в 1950-х гг («Когда Россия была республикой?»):
      «Не только республиканская «форма», но и республиканская «идея» отсутствуют в России в XVII и XVIII веке. Ни один из дворцовых переворотов, которые имели место в 1682 г. (регенство в Софии), в 1689 г. (единодержавие Петра), в 1725 г. (воцарение Екатерины I), в 1730 г. (воцарение Анны Иоанновны), в 1740 г. (правление Анны Леопольдовны), в 1741 г. (воцарение Елизаветы Петровны), в 1761 г. (воцарение Екатерины II) и в 1801 г. (воцарение Александра I), — ни один из этих переворотов не имел республиканского характера. О республике не помышляли и заговорщики, убившие Императора Павла Петровича. Идея диктаториальной республики появляется лишь у Пестеля и исчезает после его казни в подполье русского интеллигентского мечтания; эта идея была занесена в Россию бурей французской революции и рассудочным «просвещением» XVIII века с его верою в отвлеченное доктринерство».
      «Что касается русских народных масс, то у них на протяжении всей русской истории заметны два тяготения: государственно-строительное, с верою в монархию, с доверием к Царю и с готовностью самоотверженно служить национальному делу; и государственно-разрушительное, с мечтою об анархии или, по крайней мере, о «необременительной власти», с жаждою имущественного погрома и захвата и с «верою» во всяческую нелояльность (традиция «удалых добрых молодцев»). Это второе тяготение к анархии четыре раза разгоралось в России всенародным пожаром: в Смуту, при Разине, при Пугачеве и при Ленине».
      Ilya Glushchenko
      Наталья Шлемова Идея ненасилия прослеживается со времен святых мучеников Бориса и Глеба — сыновей князя Владимира Киевского, отказавшихся, не смотря на поддержку киевлян и дружины, применить силу против узурпировавшего власть брата — Святополка, распустивших свои дружины и принявших смерть от рук узурпатора.

      Наталья Шлемова
      Ilya Glushchenko , а какая приживется? Спящая и безмолвствующая Россия готова к новому социальному эксперименту?

      Наталья Шлемова
      Ilya Glushchenko, опасения конечно же есть… Мне нравится — синклит, собор, ареопаг. Совет Посвященных. Но только путем квантового скачка в массовом народном сознании мы к этому придем. Царь-батюшка глубоко в подкорке сидит… Так давайте найдем для равновесия сил в Природе — Царицу-Матушку, которая всех приголубит и на место поставит…. ))) Аминь

  4. «Я хочу рассказать, как я нашел тот ключ к пониманию учения Христа, который мне открыл истину с ясностью и убедительностью, исключающими сомнение.» — Л.Н. Толстой.

    «В ЧЕМ МОЯ ВЕРА?» – главный религиозно-философский трактат Л.Н.Толстого. Написан в 1883–84 гг. Сразу же после публикации в России был запрещен. В этом трактате, наиболее ярко отразившем нравственно-духовный переворот в мировоззрении Толстого, он изложил свое понимание христианства, роли церкви в жизни общества и учение о ненасилии. Идея ненасилия, считал Толстой, составляет главную ценность Евангелия.

    ОТРЫВОК:

    < ...> Христос открыл мне, что пятый соблазн, лишающий меня моего блага, — есть разделение, которое мы делаем между своими и чужими народами. Я не могу не верить в это, и потому если в минуту забвения и может подняться во мне враждебное чувство к человеку другого народа, то я не могу уже в спокойную минуту не признавать это чувство ложным, не могу оправдывать себя, как я прежде делал это, признанием преимущества своего народа над другими, заблуждениями, жестокостью или варварством другого народа; не могу, при первом напоминании о том, не стараться быть более дружелюбным к человеку чужого народа, чем к соотечественнику.

    Но мало того, что я знаю теперь, что разделение мое с другими народами есть зло, губящее мое благо, — я знаю и тот соблазн, который вводил меня в это зло, и не могу уже, как я делал это прежде, сознательно и спокойно служить ему. Я знаю, что соблазн этот состоит в заблуждении о том, что благо мое связано только с благом людей моего народа, а не с благом всех людей мира. Я знаю теперь, что единство мое с другими людьми не может быть нарушено чертою границы и распоряжениями правительств о принадлежности моей к такому или другому народу. Я знаю теперь, что все люди везде равны и братья. Вспоминая теперь всё то зло, которое я делал, испытал и видел вследствие вражды народов, мне ясно, что причиной всего был грубый обман, называемый патриотизмом и любовью к отечеству. Вспоминая свое воспитание, я вижу теперь, что чувства вражды к другим народам, чувства отделения себя от них никогда не было во мне, что все эти злые чувства были искусственно привиты мне безумным воспитанием. Я понимаю теперь значение слов: творите добро врагам, делайте им то же, что и своим. Вы все дети одного отца, и будьте так же, как и отец, т. е. не делайте разделения между своим народом и другими, со всеми будьте одинаковы. Я понимаю теперь, что благо возможно для меня только при признании своего единства со всеми людьми мира без всякого исключения. Я верю в это. И вера эта изменила всю мою оценку хорошего и дурного, высокого и низкого. То, что мне представлялось хорошим и высоким, — любовь к отечеству, к своему народу, к своему государству, служение им в ущерб блага других людей, военные подвиги людей — всё это мне показалось отвратительным и жалким. То, что мне представлялось дурным и позорным, — отречение от отечества, космополитизм, — показалось мне, напротив, хорошим и высоким. Если я и могу теперь в минуту забвения содействовать больше русскому, чем чужому, желать успеха русскому государству или народу, то не могу я уже в спокойную минуту служить тому соблазну, который губит меня и людей. Не могу признавать никаких государств или народов, не могу участвовать ни в каких спорах между народами и государствами, ни разговорами, ни писаниями, ни тем более службой какому-нибудь государству. Я не могу участвовать во всех тех делах, которые основаны на различии государств — ни в таможнях или сборах пошлин, ни в приготовлении снарядов или оружия, ни в какой-либо деятельности для вооружения, ни в военной службе, ни тем более в самой войне с другими народами, и не могу содействовать людям, чтобы они делали это.

    Я понял, в чем мое благо, верю в это и потому не могу делать того, что несомненно лишает меня моего блага.

    Но мало того, что я верю в то, что я должен жить так, я верю, что если буду жить так, и только так, то жизнь моя получит для меня единственно-возможный разумный, радостный и не уничтожаемый смертью смысл.
    _____
    Лев Николаевич Толстой. «В чем моя вера?» (1884 г.)
    https://mir-gnozis.ru/lev-tolstoj

  5. Игорь Игнатущенко

    Владимир Пастухов. ТК// Я пытаюсь понять , что все-таки является для Кремля ending point в игре с Украиной. Ну, допустим, они достигли своих фантастических недостижимых целей, вышли на западные границы Украины, поставили там новый «железный занавес», посадили в Киеве марионеточную военно-гражданскую администрацию во главе с каким-нибудь Чуком или Геком. И что? В лучшем случае — Прибалтика, как она отснята Павлом Чухраем в «Холодном танго», с пером под ребро и взрывчаткой в подъезде на долгие годы. А потом, при первых признаках оттепели, – украинский бунт, еще более беспощадный, чем русский, но вполне осмысленный. И триггер для распада, но уже не СССР, а всей глубинной Империи от Татарстана до Чукотки. Получается, что все это не работает, если Запад не пойдет на попятную. Нет у России никаких дел и интересов в Украине. Эта война ведется, чтобы напугать Запад и, если Запад не напугается, — а это с каждым днем становится все более очевидным, — то она окажется капканом для «русского мира». Снова хотели как лучше, но сделали даже хуже, чем всегда. Мы на пороге сжатия «русского мира» до размеров «черной дыры». Да, иногда «черные дыры» после коллапса выбрасывают из своих недр новые звезды. Но ожидает ли нас после взрыв «сверхновой» России – большой вопрос. К тому же все равно сначала придется пережить коллапс…

  6. Вы можете чувствовать себя странно в процессе энергетической перезагрузки: https://www.youtube.com/watch?v=P5Vgl876xoc (Эра Водолея).

  7. Игорь Игнатущенко

    Арестович, Каспаров: Новое цивилизационное предложение для мира https://youtu.be/WKKF7sjvy14

  8. Советника Арестовича отличает оптимизм , широкий кругозор, смелость высказываний. За европейской стабильностью и порядком он видит духовное усыпление. Пионерский новаторский , исследовательский дух покидает европейцев. Колумбы, Нансены, Эйнштейны в прошлом… Конечно, подспудно здесь присутствует и огорчение от позиций Франции, Италии да и Германии по отношению к ситуации на Украине . Это не то, чего ждет сейчас Украина… Стране очень трудно и тем не менее люди думают о своем будущем. Видят Украину открытой для всех стран доброй воли, приезжайте после войны, стройте, без запретов. Не хотят погружаться в изоляцию от мира. Нам бы поучиться такому… Стройка идет- все идет. Рерих так говорил. А у нас что то не в ту сторону все идет. Раздрай в обществе , инициируемый сверху/ ради чего?/ напрягает отношения уже в семьях! Дальше некуда, ведь и дети поневоле втягиваются в эту муть, в это мракобесие. А их еще в школах определенным образом настраивают, сами знаете, о чем тут разговор… Зомбоящик , новый пулемет » Максим» по максимуму охмуряет пу. электорат. Погружается страна , дальше некуда. И все равно у части единомышленников какие то упования , да , бойня, но справедливая. И опять цитаты известные. Не возьмут в расчет ни понесенные страной потери — во всех смыслах- ни очевидный провал блиц- крига, ни … Список » ни» можно продолжать и продолжать. Оторвалась власть от народа, очевидно, но все равно, брльшинство его упорно и ретиво чего то путного ждет… Александр

    • Доброго здравия!
      «Видят Украину открытой для всех стран доброй воли, приезжайте после войны, стройте, без запретов» — это пока только слова-слова-слова…
      (я, простите, считываю по лицам…ни лицо А.Арестовича, ни лицо Г.Каспарова мне доверия не внушают…света нет. Арестович совершенно не самостоятельная фигура, как и все актеры, собственно. Мир, которым правит актер, обречен. Актер — это пустота.) Я же вижу пока только облако НЕНАВИСТИ со стороны народа Украины…раковая опухоль ненависти поразила ее душу/народный организм. Всё сложно. Ненависть эта, конечно, объяснима причиной нашей агрессии…но, и раньше ее было много по отношению к москалям.

      Я еще раз хочу подчеркнуть, Новый Мир не имеет территориальных границ, это субстрат человеческой расы. Зёрна Нового Мира распределены по всему земному шару — где-то больше, где-то меньше.
      И Россия НЕ сохранится прежней…территориально, и Украина — НЕ цитадель Нового Мира, Света и Добра.

      Кто встанет под Знамя НЕНАСИЛИЯ (на всех трех телах личности!), тот и пройдет. Аминь. Аум. Ом.
      НАШ

  9. Ruslan Loshakov
    Наталья Шлемова , я давно говорю, что если бы, к примеру, в Швеции к власти пришла праворадикальная партия, которая установила бы тотальный контроль над СМИ, то за несколько месяцев Швеция изменилась бы до неузнаваемости. В любом народе бродят нутряные инстинкты. «Я не люблю любой народ. В любом народе дремлет сброд». Все определяется качеством элиты. Modus vivendi нынешней российской «элиты» в опоре на все самое гадкое и грязное, что вообще есть в народе.
    ________________________
    Наталья Шлемова
    Ruslan Loshakov , нынешняя властная элитка крепко сращена с криминалом и вообще имеет гопнический генезис, за самым редчайшим исключением. Это та пена, которая поднялась со дна 90-х и теперь задает тон в нашем обществе. Серость ныне в цене. (((( Дешевое время. А откуда взяться другому… после сталинизма и застоя… и тотальной жандармерии.

    • Ruslan Loshakov//ФБ
      26 May, 16:22 ·
      Более двадцати лет один человек растлевал целую страну, культивируя в людях все самое гадкое, низкое, подлое и злое. Но в те же самые годы целая страна растлевала одного человека, внушая ему чувство собственной богоизбранности, наполняя его мелкую душу сладостным экстазом величия через единение с этой, ЕГО страной. Совокупный результат этого взаиморастления теперь можно видеть воочию в Украине.//https://www.facebook.com/ruslan.loshakov

      • Павел Меньшуткин
        На мой взгляд, все сложнее и проще.
        Дело в том, что задача у Володи была проста как вымя: ответить на вопрос «как удержать власть?»
        Я заметил после 2003 года, что социологические исследования проводятся не для того, чтобы выявить проблему, чтобы потом ее решить наиболее безболезненным способом в правовом поле, и сделать государство более эффективным, а для того, чтобы понять позицию большинства населения к той или иной проблеме, и… угодить большинству словами или решениями.
        Это разительно отличалось от подхода, который демонстрировали все, кто кучковался вокруг Института Гайдара (он как-то по другому тогда назывался), из которого исходили на протяжении лет восьми до 2003 года все по-настоящему реформаторские законы, в том числе, и переход армии на профессиональную основу.
        И эту мою догадку подтвердил Пугачев в своем интервью через много лет.
        Но отсюда следует, что никто никого не развращал. Просто Володе было проще улавливать желания большинства, чем реформировать страну.
        Для второго нужны недюжинные мозги, желание и смелость.
        А по словам того же Пугачева Володя никогда ничего не предлагает. Он внимательно выслушивает чужие предложения, а потом говорит: ну так какие проблемы — делай!
        А бездонное бессознательное глубинного народа было ужалено распадом СССР и мечтами о былом величии, построенном на том, что нас боялись, а не любили.
        Ну вот и приплыли
        Ответить2 д.
        Ilya Glushchenko
        Павел Меньшуткин «А бездонное бессознательное глубинного народа» — тоже думаю, что именно в этом «движущая сила», прямо по Юнгу. Но для полноты анализа, нужно помнить, что это же бессознательное в ответе за приход к власти большевиков, которые тоже играли на сокровенных чаяниях и надеждах людей. Вопрос, является ли «бессознательное» — только лишь источником ненависти, гордыни, эгоизма — всего низменного или в нем же основано и все «высшее»? И если так, то почему побеждают «злые силы»?
        Ответить2 д.
        Павел Меньшуткин
        Ilya Glushchenko а кто сказал, что побеждают «злые силы». Если бы они побеждали, то мир, который мы знаем, давно бы уже не существовал. Достаточно вспомнить о том, что мир напичкан ядреными бонбами, которые до сих пор почему-то землю не уничтожили.
        Социсследованиями довольно легко улавливаются ЛЮБЫЕ пожелания толпы: как положительные, так и отрицательные.
        Дальше идет отсев, анализ, даются команду телевидению, выделяются минимальные финансы…
        Все банально и тупо. До блевотины.
        Ответить2 д.Отредактировано
        Ilya Glushchenko
        Павел Меньшуткин «а кто сказал, что побеждают «злые силы» — если для того, чтобы удержаться у власти, элита идет на поводу у деструктивных сил коллективного бессознательного, то что это, как не победа «темных сил»? Злые силы, побеждают, но не победили. Пока.
        Ответить2 д.
        Наталья Шлемова
        Ilya Glushchenko , властная «элита» всегда есть объективация коллективного бессознательного. И она «не идет на поводу»…а просто его зеркалит… на своем уровне, чуть выше плинтуса. Настоящая элита — штучна. Сегодня ее днем с фонарем…(((
        Ответить2 д.
        Ilya Glushchenko
        Наталья Шлемова Согласен. Но с какой целью «элиты» — зеркалят? Каков их мотив? Они просто воспроизводят в себе это коллективное бессознательное или преследуют свои собственные цели, например — власть, больше власти и ничего кроме власти?
        Ответить2 д.
        Наталья Шлемова
        Ilya Glushchenko , первое влечет за собой второе. ) Если бы «элиты» были выше коллективного бессознательного, то это бы был уже Олимп, да и тот с семейными проблемами…как Вверху так и внизу, но подобно, не тождественно. Наши «элиты» — из грязи в князи… ((( отсюда — все наши беды.
        Ответить2 д.
        Ilya Glushchenko
        М.Мамардашвили в «Очерке совр. европ. философии», пишет, что специфика Нового времени как раз в том, что если раньше (сначала — Церковь, затем — эпоха Просвещения) за определенной культурной прослойкой признавалось право и обязанность указывать «верный путь», «учительствовать», «направлять», то теперь она этого морального права (негласно признаваемого) лишилась. Потому что — а на каком основании? С какой стати кто-то может оказаться «выше» коллективного бессознательного? Кто такая «элита»?
        Ответить2 д.
        Павел Меньшуткин
        Ilya Glushchenko да уж, забрались в дебри)))
        И в этих дебрях всегда возникает вопрос: а с чем конкретный человек сравнивает, когда утверждает, что этот конкретный чей-то поступок правильный и справедливый, а этот несправедливый?
        Ответ прост: он сравнивает со своим «по умолчанию» встроенным в него чувством справедливости.
        А совокупность индивидуальных пониманий справедливости составляют то, что называется «правом».
        И «Право» самое по себе тоже есть «коллективное бессознательное».
        Мало того, оно более полное по сравнению с коллективным бессознательным » Глубинного большинства», так как включает мнение всех жителей определённой территории.
        Разница между ребятами из Института Гайдара и «социологами» Володи в том, что гайдаровцы следовали желанию ВСЕХ, а володинские — лишь части.
        Может быть именно в этой «мелочи» и кроется разница между элитой и псевдо элитой?
        Ответить2 д.
        Ilya Glushchenko
        Если элитой движет лишь «воля к власти», то для нее «справедливо» все, что упрочивает ее власть. И тогда любые декларируемые «ценности» — лишь способ удержания власти.
        Ответить2 д.
        Павел Меньшуткин
        Ilya Glushchenko я не о том. Элитой, настоящей элитой, движет всегда «воля к истине». Совокупность «мнения всех» — это истина. Элита скорее «чует», чем «знает», как сделать так, чтобы разрешить противоречия между желаниями большинства и меньшинства в этой совокупности.
        Тот, кто это чует, обладает реальной властью и без всяких выборов и назначений.
        А тот, кто стремится во власть и пытается её удержать, к элите никакого отношения не имеет. Не дано.
        Элита делает всё, чтобы снять остроту противоречий, поэтому это всегда «партия мира».
        И наоборот.
        Ответить2 д.
        Наталья Шлемова
        Ilya Glushchenko , это оборотная сторона процессов демократии, которую не любил Платон, видя в ней угрозу охлократии.
        Ответить2 д.
        Ruslan Loshakov
        Наталья Шлемова , «и тогда народ узнает, что за за тварь он не только породил, но и любовно вырастил» (Платон)
        Ответить2 д.
        Ilya Glushchenko
        Так что же, Платон — против демократии?
        Ответить2 д.
        Наталья Шлемова
        Ilya Glushchenko , да. )) Прочтите: https://proza.ru/2014/01/28/1214
        Взгляд Платона на современную Россию (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру
        PROZA.RU

        Ilya Glushchenko
        Наталья Шлемова Короче говоря: «Вся власть — философам!»
        Ответить1 д.
        Наталья Шлемова
        Ilya Glushchenko , уточню, Посвященным!…
        Ответить1 д.
        Ilya Glushchenko
        Но пока мы видим, что идеологически ставка делается на «Величие» и «Единство», что в той или иной мере апеллирует к ностальгии по утраченной Российской империи и развалившемуся СССР, но это не было бы достаточно сильным мотивом, если бы не подавалось как возвращение к корням, к исконным духовным ценностям, то есть — как национальное возрождение.
        «Тебе снится отрывок из радиопередачи: «…А по ним с грохотом пройдут стрелковые подразделения Православной церкви Советского Союза». (Из записей В.Бибихина, 1990 г).//https://www.facebook.com/ruslan.loshakov/posts/5038669412896607

  10. «Юлия Латынина в интервью «Украине 24″ сказала, что Эрдоган и Си Цзиньпин гораздо хуже Путина. И что, если бы на Украину напала Турция, то ей пришлось бы гораздо хуже. После чего Юлия смеялась» — перегрев?… ))) //ФБ — Yuri Zhukovski

  11. Из Фейсбука — разное, но в тему

    Anna Germanova
    25 May, 22:28 ·
    «Сила обстоятельств была причиной того, что я многие годы говорил только о мире… Но затем появилась необходимость постепенно перестроить психологически немецкий народ и не спеша внушить ему, что существуют дела, которые, если их нельзя разрешить мирными средствами, надо разрешать с помощью силы.
    Но для этого было необязательно пропагандировать насилие как таковое. Потребовалось освещать для немецкого народа определенные внешнеполитические события таким образом, чтобы его внутренний голос постепенно сам стал взывать к насилию. Это значит, что определенные события надо было освещать так, чтобы в сознании широких масс народа постепенно автоматически выработалось убеждение: если этого нельзя добиться по-хорошему, тогда надо пустить в ход силу, ибо дальше это продолжаться не может. На эту работу ушли многие месяцы. Она планомерно разворачивалась, планомерно проводилась, усиливалась. Многие ее не понимали, господа. Многие считали, что все это какое-то извращение. Это те сверхученые интеллигенты, которые не имеют никакого понятия о том, как надо подготовить народ к тому, чтобы он стоял по стойке смирно, когда начнется гроза (…) Таким мы должны воспитывать весь наш народ. Ему надо привить абсолютную, слепую, безусловную и полную веру в то, что в конце концов мы достигнем того, что нам необходимо. Этого можно добиться и достигнуть только путем непрерывного воздействия на силы народа, подчеркивая положительные стороны народа и по возможности избегая говорить о так называемых отрицательных сторонах. Для этого также необходимо, чтобы в первую очередь печать слепо придерживалась принципа: руководство действует правильно! Господа, мы все не гарантированы от ошибок. И газетчики подвержены этой опасности. Но все мы можем существовать только в том случае, если перед лицом мировой общественности не будем говорить об ошибках друг друга, а сосредоточим внимание на положительном. Другими словами, необходимо — не отрицая вообще возможности ошибок или даже дискуссий — всегда подчеркивать в принципе правоту руководства. Это имеет решающее значение.»
    Из закрытого выступления Гитлера перед представителями немецкой прессы, 10 ноября 1938 года.
    Исторические параллели просьба провести самостоятельно.
    Комментарии: 5
    Sergio Pimenov
    Параллели явные.
    Ответить3 д.
    Валерий Кропин
    Мало, мало мы читали Гитлера!
    Ответить3 д.
    Татьяна Лернер
    Валерий Кропин мы-то, может, и мало читали Гитлера, а для кого-то он — лучший и любимый учитель.
    Ответить3 д.
    Анатолий Столетов
    Татьяна Лернер зря что ли его фуражка лежит в храме вооруженных сил рф!?
    Ответить3 д.

    Наталья Шлемова
    Один к одному… что и делает наша ГД и СФ и вся убойная машина гос.пропаганды. (((

  12. «Всё мёртвое плывёт по течению. Против течения может плыть только живое». Гилберт Честертон

  13. «Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень» — Альберт Эйнштейн

  14. Anna Germanova//ФБ
    Вчера в 09:58 ·
    Пропаганде в годы развитого социализма не верили даже дети. Спустя полвека госпропаганде верит большинство россиян. Что изменилось?
    Майские опросы показывают, что военную операцию на Украине поддерживают 59% мужчин и 52% женщин. В конце марта число сторонников достигало 73%. Такие крупные показатели поддержки невозможны без эффективной пропаганды.
    Согласно исследованию американского агентства Carat, в 1900 году человек в среднем около 10 часов в неделю потреблял медиа. В основном это были газеты, книги и радио. К 2020 году эти показатели выросли почти в 8 раз (по другой оценке, только в интернете пользователь проводит 6 часов 58 минут ежедневно), причем на место старых-добрых каналов передачи информации пришли гораздо более вовлекающие ТВ, интернет-медиа и социальные сети. То есть сегодня эффект пропаганды достигается многоканальностью и интенсивным вовлечением потребителя информации в политическую повестку.
    Умелое искажение фактов — не главный фактор успеха пропаганды. Факты здесь вторичны. Пропаганда обращается к эмоциям и чувствам людей, поэтому инструмент пропаганды универсален и прекрасно работает и для религиозных фанатиков востока, и для просвещенных европейцев.
    Агитаторы играют на базовой потребности в принадлежности («наша нация самая великая и единая»); экзистенциальном страхе перед будущим — его направляют на конкретного врага, внутреннего или внешнего («все зло от американцев\украинцев\евреев»); они превращают гнев и недовольство в идею воздаяния: «с нами поступили несправедливо, они за это ответят!».
    Сильнее всего российская пропаганда эксплуатирует психологический механизм проекции (переноса). Злость, агрессию, глупость трудно признать в себе — не позволяет образ «настоящего мужчины» или «великой державы». Но не замечать это не возможно. Тогда психика (а вслед за ней и пропаганда) наделяет этими качествами внешние объекты: от «соседа, мечтающего дать мне по физиономии» до коварных тайных нацистов на Украине (которых, правда, никто не видел).
    Фейковая «денацификация» и в целом заигрывание с темой Великой Отечественной войны — еще один выигрышный ход кремлевских политтехнологов. Великая война действительно затронула каждую семью и травмировала каждого. Современные психологи (начиная с Питера Левина) знают, что травма не только способна передаваться через поколение, но и несет в себе колоссальный эмоциональный заряд. Воспользоваться мощью его взрыва и пытается Путин.
    Конспирологические теории — любимые дети пропагандистов — бродят в человеческих умах всегда. Раздуть их легко, а вот уберечься от них трудно. Прививки от пропаганды работают крайне плохо. Два профессора из Университета Оклахомы, Джон Банас и Грегори Миллер, провели эксперимент, чтобы проверить, можно ли защитить студентов от воздействия пропаганды с помощью рациональных доводов. Более 300 участников эксперимента спрашивали, насколько вероятной они считают теорию заговора в отношении теракта 11 сентября. Студенты считали так же, как и в среднем американцы (37 % верило). Затем одной группе показали пропагандистский фильм «Разменная монета« (Loose Change: Final Cut), а второй и третьей группе сначала сделали прививку.
    Варианта прививки было два: иммунизация фактами и иммунизация логикой. Результаты показали, что просмотр 40-минутного пропагандистского фильма повышает количество верующих в теорию заговора с 37% до 50%. Среди тех, кто получил прививку фактами, процент сторонников теории заговора снизился до 25%, а в группе иммунизированных логикой — до 31%. То есть заразить аудиторию неправдой оказывается гораздо легче, чем защитить от нее.
    Коренное отличие современной российской пропаганды от советской — в изрядной доле правды, на которой замешана ложь. Победа коммунизма, «загнивающий Запад», власть рабочих и крестьян — эти конструкты обанкротились задолго до 1991 года. Сегодня работа идет тоньше. Действительно, на Украине в последние годы были большие проблемы с государственным управлением. Действительно, часть правых сил — украинские националисты. На этих двух-трех «ложках правды» настаивается целая бочка лживой пропаганды.
    Другая отличная наработка российских пропагандистов — мутабельность пропагандистского дискурса, целый букет возможных трактовок. Вспомним абсурдные версии гибели малайзийского Боинга: что Boeing сбили украинцы, что рядом с пассажирским самолетом летел истребитель, что в самолете были не живые пассажиры, а замороженные трупы из морга и так далее. Психика человека понимает, что есть много версий произошедшего (небылицу мозг тоже приравнивает к версии), и в конце возникает когнитивная перегрузка: мозг отказывается разбираться в происходящим из-за переполнения информацией.
    Чтобы защититься от информации, мозг начинает думать, что «все врут». Это равнодушие, апатия очень ценны для пропагандистов и их заказчиков. Не требуется глушить «Голос Америки», как это было раньше: достаточно «завести» еще полдюжины гнусавых голосов, в которых утонет правдивая информация или разумная версия.
    Таким образом, проблема не в недостатке у россиян правдивой информации о войне на Украине. Проблема в том, что они больше не верят в правду как таковую. Отрешенный человек блокирует доводы разума, между тем, эмоции и чувства всегда при нем. А ими пропаганда прекрасно умеет манипулировать.
    Источник: Telegraph

  15. Современный сталинизм…. Пу- диктатор… И продукт системы 90- х. Система искала ей подобного и нашла… Преступная приватизация…..его катастрофа- разрыв со временем… Народ приучили к беспомощности… Чубайс создал систему- большевик: цель оправдывает любые средства…власть сращена с собственностью- по боку другие ветви власти… Он- диктатор. Санкции не страшны- спасают закупки сырья Китай и Индия.. Что будет? Деградация науки, образования, народа… Технологический спад…. Грядет левый национализм…За 30 лет так и не создали нормальное общество, получили очень опасную систему… И не хотят прекращать бойню… Часть мыслей Григория Алексеевича Явлинского в его недавнем интервью …. Александр

  16. МИМО ТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ Я ПРОЙТИ НЕ МОГУ))

    Павел Кудюкин//Фейсбук
    Вчера в 09:38 ·
    Очень точное от одного из высококвалифицированных френдов (у него под замком).
    Решил было проигнорировать обсуждение выхода России из Болонской системы.
    Потому что не было удачной «платформы» для анализа этой системы.
    Теперь она, на мой взгляд, появилась.
    Болонская система — что-то вроде валютного рынка.
    Правда, «валюта» имеет не страновой масштаб, а масштаб университета.
    «Валюта» — это знания, которые дает тот или иной вуз.
    И Болонская система позволяет этим знаниям мигрировать из университета в университет или в офис компании.
    Правда по установленному рынком курсу.
    Неверно думать, что в рамках Болонской системы де-факто признаются дипломы всех вузов, которые в эту систему включены.
    Отнюдь нет.
    Многим магистрам и бакалаврам из России приходится учиться заново в Германии или Нидерландах (мой бакалаврский+магистерский дипломы ВШЭ в Нидерландах были признаны за один только бакалаврский, поэтому магистратуру я заканчивал повторно — о чем ничуть не жалею, а даже наоборот).
    За удачно (т.е. не ниже тройки) сданный курс каждому студенту начисляются кредиты — условные единицы, отражающие выполненную студентом учебную нагрузку.
    Эти кредиты тоже не обмениваются в соотношении один к одному.
    Кредиты среднего болгарского вуза лишь частично будут признаны в среднем нидерландском.
    Покидая Болонскую систему, Россия выходит не из системы 4+2 (многие вузы в ЕС учат по системе 3+1, т.е. всего 4 года), а выходит вот с этого рынка, где можно было конвертировать дипломы и кредиты.
    Это не означает, что российских студентов не будут принимать на учебу за рубежом.
    Будут, потому что в России есть небольшое число приличных факультетов, и их дипломы будут признаваться зарубежными вузами на двухсторонней основе.
    Но рыночной конвертации больше не будет.
    Это означает, что российские дипломы будут меньше нужны иностранным студентам, ведь их конвертируемость сильно упадет.
    Ну и, конечно, очень жаль наше молодое поколение, которое не успело попасть в маленькую временную дверцу 2003-2022, когда можно было стать частью системы глобального образования.
    Комментарии: 25
    Борис Бочарников
    Конечно, нужно было сделать более логичный ход. Восстановить специалитет для нацеленных на науку единиц и при этом не отменять болонский метод для тех, кто переводится или прерывает учёбу (с целью смены квалификации или вуза). Когда филолог или математ… Ещё
    Ответить1 д.
    Ольга Колесникова
    Грустно, но закономерно(
    Ответить1 д.
    Michael Dorfman
    Я 17 лет помогал в проекте юнионизации постдоков в элитных университетах Вост.побережья Америки. И с этой точки я вижу, что университеты превратились в типичные капиталистические корпорации во всем, кроме имени. Главная функция высшего обрпзования всег… Ещё
    Ответить22 ч.
    Олег Боронин
    Павел Михайлович, а Вы в рамках специалитета получили в свое время хорошее высшее образование? Ну, конечно, с оговоркой на гуманитарную идеологизацию.
    Ответить20 ч.
    Павел Кудюкин
    Олег Боронин Хорошее. А идеологизация произвела скорее обратное действие
    Ответить20 ч.
    Олег Боронин
    Павел Кудюкин И я хорошее, хотя гораздо позднее, на излёте. Но успел. А вот к Болонской системе сразу не легло. Бакалавры получаются какие-то недоучки, а магистранты два года непонятно чем и для чего занимаются. Субъективное, конечно, мнение. Но все же мнение бывшего доцента классического университета, на чьих занятиях (с оглядкой на его в то время молодость и вечную «деревенскость») и аттестации, и аккредитации всяческие проходили.
    Ответить9 ч.
    Павел Кудюкин
    Олег Боронин Нередко отрицание «болонской системы» (термин применяется к тому, что так называется в России, не вполне обоснованно) со стороны преподавателей связано не с серьёзным анализом её достоинств и недостатков, а с консерватизмом. Иногда бытовым, иногда социальным. А ещё чаще является, выражением недовольства (вполне обоснованного) своим социально-экономическим положением, нарастанием нелепых бюрократических требований и т.п. Но бороться за свои права и интересы страшно, проще ругать «болонскую систему», не предлагая реальных альтернатив.
    Ответить5 ч.
    Олег Боронин
    Павел Кудюкин Тут согласен. Особенно про социальные и экономические права ППС. «Мы» любим просто побурчать, а потом молчать. Собственно понимание того, что все равно сожрут за бунтарский дух, для меня в свое время стало одной из главных причин ухода из… Ещё
    Ответить5 ч.Отредактировано
    _____________________________________
    Наталья Шлемова
    Павел Кудюкин , просто Вы, очевидно, в ВУЗе при болонской системе не работали…))) Возвращать надо классику.
    Ответить1 ч.
    Павел Кудюкин
    Наталья Шлемова Почему это не работал? Работал и в специалитете, и в бакалавриате, и в магистратуре. В трёх московских вузах. И не очень понятно, что Вы называете «классикой». Да и можно ли «фарш провернуть назад»? Надо не возвращать, А аккуратно и без конъюнктурных дерганий, с учётом ошибок строить прекрасный университет будущего в прекрасной России будущего. Без цензуры, политического давления и безумной бюрократизации и коммерциализации.
    Ответить50 мин.
    Наталья Шлемова
    Павел Кудюкин , классика — не фарш, ее не проворачивают, до нее — дорастают. До 1917года в университетах была классика…в СССР — тоже отчасти. А при бакалавриате — классика наоборот. Философию опустили до 18ч. с прежних 74. А надуманным «Основам потребительской культуры» выделили 34 часа. Профанация. Знаете, на нашей кафедре Философии в МГПУ я одна подняла голос против бакалавриата… и всего, с чем он связан, а профессура как боялась, так и боится до сих пор всего сразу — лишения надбавок, часов, понижения индексов и пр. (см.: https://proza.ru/2014/02/02/1690 — чтобы не быть голословной.) При нынешнем режиме у нас университет — на коленях… как и средняя школа. Всего лучшего Вам!
    Кризис системы образования — кризис человека (Наталья Анатольевна Шлемова) / Проза.ру

    Павел Кудюкин
    Наталья Шлемова Это ж не от «БС» зависит.
    Ответить2 мин.
    Наталья Шлемова
    Павел Кудюкин Бакалавриат Личность НЕ воспитывает, а формирует/натаскивает на узкие навыки и компетенции.//Фейсбук

  17. ❗В России система скрытого досмотра будет изучать соцсети человека
    «По данным «ТАСС» комплекс скрытного досмотра людей в общественных местах научили идентифицировать человека и оценивать степень его опасности для окружающих, в том числе на основе активности в социальных сетях.
    «Мы пошли намного дальше функции идентификации людей. Мы разработали базовые инструменты профайлинга людей, исходя из их сетевой активности на платформах TikTok, YouTube, ВКонтакте, Facebook (запрещен в РФ), Яндекса и других сервисов. Система позволяет создать профиль человека и оценить степень угрозы для людей по совокупности характерных признаков во время прохода через комплекс досмотра» — заявил генеральный директор АО РТИ Юрий Аношко.
    Аношко отметил, что несколько комплексов «Досмотр» уже заказаны российскими силовыми структурами.
    Много пишешь о себе — помогаешь ФСБ» //Фейсбук

  18. Так называем «рериховцам» и «теософам», которых я имела несчастье сегодня читать в Фейсбуке, скажу следующее: выгодно, не спорю, поддерживать спецоперацию/войну, президента и коричневый Кремль. Выгодно, а вдруг погладят по голове, заметят, грант дадут или еще какую подачку, да просто — безопасно.
    Да и чувство стадности велит быть в большинстве — маршировать в шеренге.
    Только не пачкайте отныне своими руками Живую Этику и Теософию Блаватской! Ибо, они обернутся теперь против вас, малодушные, как ливень Кармы! Ом

    НАШ

  19. Игорь Игнатущенко

    Согласие есть продукт непротивления сторон
    el_murid (LiveJournal)

    В отличие от прошлых лет форуму в Давосе российские СМИ уделяют существенно меньшее внимание, что объяснимо: российских нуворишей туда не зовут и более того — демонстративно от них дистанцируются. Почему — отдельный вопрос, но точно не по причине нравственных терзаний и этических несовпадений. Их бандиты нашим бандитам дадут сто очков форы.

    Тем не менее, Давос проходит на редкость слаженно и совершенно не обнаруживает столкновение несовпадающих по ключевым позициям мнений и интересов, что позволяет говорить о сложившемся консенсусе по ним.

    Главный консенсус состоялся по главному же вопросу — вопросу энергоперехода. Для западной глобальной элиты этот этап пройден. Смысл формирования новой энергетической повестки давно известен: развитые страны намерены «отвязаться» от зависимости от стран-поставщиков энергоресурсов. Причина понятна: страны-поставщики, пользуясь своим положением, накачивают свои ресурсные возможности и становятся «новой аристократией» глобальной политики, что «старую аристократию» совершенно не устраивает. И опять-таки по понятной причине: мест в элите всегда мало, желающих туда попасть всегда много. А элита — это то место, где принимаются решения, поэтому она не может быть больше некоего предела, так как процесс выработки и согласования решений широким кругом порождает существенно большие противоречия (зачастую неразрешимые), чем когда они принимаются в более камерной обстановке.

    Отсюда и идея «отцепить» лишних, оставив их в принудительной форме за бортом. Энергопереход — инструмент, позволяющий в ускоренном порядке перейти на новый технологический уровень (тем более, что объективные предпосылки для него сложились), который и станет тем барьером, который закроет для отстающих допуск в глобальную элиту.

    Поэтому вопросу консенсус достигнут, и сейчас идут согласования по путям его реализации.

    Давос демонстрирует, что Запад (под ним я бы понимал ту группу, которая и пришла к согласованному решению) понимает цену энергоперехода и готов ее платить. При этом никакой жертвенности и тем более благотворительности в этом нет: все затраты на процесс перехода будут «отбиты» впоследствие, и за все в конечном итоге заплатят те, кого и оставят за бортом. Есть даже понимание, каким образом: раскручиваемая «зеленая повестка» — это механизм дополнительного перераспределения ресурсов, которые будут платить оставшиеся за бортом тем, кто находится в ковчеге. «Карбоновый налог», «углеродные квоты» и всё вот это — лишь способ, с помощью которого Запад будет изымать в свою пользу ренту. И не более того.

    Так вот о цене перехода и о его скорости. Ключевой проблемой роста темпов энергоперехода остаются темпы развития технологий. У «новой энергетики» еще очень много узких мест, которые нужно срочно расшивать. Нужны инвестиции, причем огромные. Решать проблему, как можно судить из того, что говорится, а главное — из того, что делается, будут по сценарию «сланцевой революции»

    Если кто еще не забыл, то середина нулевых годов — это необъяснимый и стремительный рост цен на углеводороды. Наивно полагать, что это было сделано для того, чтобы доставить удовольствие нефтяным королям и прочим галактическим стратегам. Была и более прагматичная цель — создать максимально комфортные условия для инвестиций в весьма проблемную во всех отношениях сланцевую отрасль. Они могли туда пойти только в случае прибыльности и привлекательности этой новой технологии. И сверхвысокие цены на нефть обеспечили и прибыль, и привлекательность. И буквально за пять лет произошел технологический рывок, снизивший себестоимость добычи сланцевых углеводородов кратно: примерно с 80-90 долларов за баррель в начале нулевых до примерно 20-30 долларов уже в десятые годы. Далее последовал шок 2008 года, следствием чего стали процессы укрупнения сланцевой отрасли, банкротство слабых и захват рынка небольшой группой крупных производителей. Все, как всегда — то…

    View original post

  20. Игорь Игнатущенко

     Мои друзья хоть не в болонии…
    el_murid (LiveJournal)

    Сюжет про отказ от болонской системы образования — это, скорее, инициатива в надежде попасть в струю импортозамещения, или как предложено называть непонятное слово «технологического суверенитета». Понятнее не стало, конечно, содержательного внутри него ровно столько же — примерно ноль.

    Отказ от болонской системы подразумевает создание чего-то взамен. С этим как раз все крайне смутно, так как никакой внятной не то что концепции, но не предложена даже базовая идея на самом общем уровне. Считать идеей посконность, скрепность, патриотизм и декларируемую уникальность не приходится, так как без расшифровки и конкретики всё это пустой звук.

    Вариант «вернуться к прежней модели образования» тоже не проходит, так как прежняя модель была востребована прежней социальной моделью. Образование было частью единой подсистемы обучения, познания и управления. Оно в принципе неотделимо от неё, и создать новую систему образования означает ни много ни мало, но пересобрать заново всю эту подсистему, которая в свою очередь тоже является составной частью более общей социальной системы.

    В общем, создание некой отдельной системы образования, живущей самой по себе от всего остального социума — это маниловщина чистой воды, а потому обсуждать предложение об отказе от болонской и создания чего-то неведомого попросту нелепо.

    Другой вопрос, что можно сделать гораздо хуже, чем есть сейчас. Болонская система при всех ее очевидных минусах по крайней мере решает задачу какой-то унификации с международными стандартами и научной деятельностью. Уничтожение ее без внятной повестки и проекта «что вместо» будет означать только одно: улучшения ситуации не будет точно, но совершенно точно всё станет еще хуже.

    Практическая ценность данного мероприятия заключается только в одном: если «пробить» идею на самом верху, то под нее совершенно естественным образом должно быть подведено финансирование. Понятно, что никто не даст структурам управления образованием и наукой карт-бланш на выделенные ассигнования, придется делиться с другим налетевшим на пир вороньем, но ничего другого за призывом ликвидации болонской системы в заданных условиях не просматривается.

    https://el-murid.livejournal.com/5144508.html?view=comments#comments

    • Иногда бывает нужно и назад вернуться: к специалитету, который удовлетворительную подготовку давал. И совершенствовать на уровне учебных планов его.
      …и уж точно не эльмюридам решать вопросы образования, а тем, кто в нем работает.))

  21. Постоянный читатель возмущён!

    Я постоянный читатель вашего журнала, а раньше и страницы в фейсбуке. Мне не нравится, что вы навязываете принимать участие в бессмысленных дискуссииях, которым грошь цена. Всё то, что вы обсуждаете со своими подругами, мы об этом знали уже в 2012 году. Ничего нового вы нам не сказали. Не вы ли, Наталья Анатольевна Шлемова, несколько лет назад раздумывали голосовать вам за В. В Путина или нет. Тогда же писали в своих размышлениях, что Путин поднимет страну с колен, что за ним будущее и расцвет России. Не вы ли считали, что радиостанция «Эхо Москвы» приносит только вред, и искажает информацию. Убеждали нас, кто слушает подобные радиостанции, что мы враги нашей страны. Смеялись над Кириллом Серебряниковым, который, аж в 2013 годы призывал бороться с В. В. Путиным, с тем кто обворовывает, отупляет народ своей страны и тянет его к фашизму. Вы даже палец об палец не ударили, чтобы отстоять здание рериховского центра, которое у них отняли незаконно. Ваши слова пусты и бессмысленны.
    Вы такое же подобие нынешней власти, как и те так называемые «ватники», которых вы сейчас презираете. У вашей любимой подруги Н. Журавлевой имеется другое мнение о сложившейся ситуации в связи с событиями 24 февраля, но вы как «истинный» приверженец свободы слова, не захотели принять её другое мнение, считая, что все должны быть того же мнения как и вы. Между прочим, у Н. Журавлевой есть право на свое мнение! Ради пустословия и своих амбиций вы отказались от дружбы с Н. Журавлевой , хотя несколько лет назад сами призывали голосовать за Путина. Мы все можем заблуждаться в чем-либо, иметь ошибочное мнение, но из за этого нельзя гнобить человека, презирать его, а тем более прекращать с ним дружбу. Вы также как наша власть не даёте права высказать свое мнение, не готовы принять иное мнение. Вы такая же «ватница», как и все те, что фанатично поддерживают нынешнюю власть. Вы не нашли в себе силы духа, простить, понять и любовью попытаться исправить ту же Н. Журавлеву. Хотя бесконечно трындите и пишете о бесконечной, христианской, всёпрощающей любви. Тем самым, своими презрением, обидами, ненавистью внедряете в окружающее нас пространство негативную энергию.
    И что вы считаете, что своей писаниной и обсуждениями в фейсбуке, вы что то измените в нашей стране? Нет, ничего вы не измените. Изменить вы сможете только делом. Например,покойная Новодворская, нашла в себе мужество и силы одна бороться с советской системой, затем создала партию, и посвятила свою жизнь, тому чтобы Россия шла путем демократии. А вы только занимаетесь пустословием. Если вы свою жизнь не собираетесь посвятить изменению и борьбе с нынешней фашиствующей системой, и если вы как «перекати поле» не можете определиться с кем вы, то и не стоит в это влезать и об этом пустословить. Вы начитанный человек, но мудрости в вас нет.
    Таких, заблуждающихся, как Журавлева, пол страны, и что прикажете, всех их ненавидеть и презирать. А между прочим, они граждане нашей с вами страны, они живут рядом с нами. Как вы, презирать их не буду, я буду иметь свое мнение, и дам право им иметь свое мнение, и лишь в споре, долгой беседе, мы попытаемся прийти к истине. Слово, в помощь! Много лет назад, вы призывали ничего не менять в нашей стране, не ходить на митинги, смириться и принять путинскую власть, которая, как вы тогда считали приведёт к возрождению России. Тогда я приняла вашу точку зрения,ваше мнение, и не думала испытывать к вам ненависть, тем более презрение. Заблуждающемуся человеку нужно помочь прийти к истине, или ждать набравшись терпения, когда он сам к ней придёт.
    Поэтому, прошу к бессмысленным дискуссиям не призывать, публиковать информацию по существу,от знающих специалистов. Мнение теток Мань, Фаин, Фёдоров, Константинов мне как читателю вашего на мой взгляд серьёзного журнала, неинтересно, в прочем как и ваше мнение обывателя. Хоть вы и главный редактор этого журнала, но это не даёт вам право писать о том в чем вы не разбираетесь(политика, военные сводки, действия, статистика) .

    • Ну что ж, я рада, что у нас есть «постоянные» и неравнодушные, но, увы, ДУШНЫЕ, читатели…
      Отвечаю:
      1. Если Вы комментируете, то имейте честь — ПОДПИШИТЕСЬ! или боитесь?! ))))
      2. Пожалуйста, мне сюда — все цитаты моих высказываний о В.В.Путине и системе — в КОНТЕКСТЕ! а то Вы голословны!… я НЕ имею привычки удалять свои прошлые высказывания из сети. И в упор не припомню, что уповала на Путина! это — только фантом в Вашей, «постоянный читатель», голове!
      3. Отчего, в силу каких таких пси-комплексов Вам мерещится мое «презрение» к кому-то?!.. С чего вы взяли, что я «ненавижу» Н.В.Ж.? это она Вам сказала? тогда это — ее фантазии. Если я МОЛЧА и вывела НВЖ из списка своих «друзей», то имела на это все основания. Война и отношение к ней — дело роковое. НВЖ — человек взрослый и к тому же работающий со словом, как литератор, должна знать силу письменного слова. Не она одна после 24-го февраля стала для меня нерукопожатной. Но, ненависти я давно ни к кому НЕ испытываю…(тем более к «любимым» друзьям…), на другом уровне сознание мое. И потом, кто дал вам, аноним, право обсуждать здесь мои с кем-либо отношения?! Вам какое дело-то?…)))) шпионите за мною! С кем я — я давно определилась: сама с Собою/Душою и с Шамбалой. Ом
      4. Касаемо Эхо Москвы, да, был период, кажется, 20-ый год — когда я так устала от их яда…что перестала их слушать. То, что в их рядах Пятой колонны хватало, то это именно так.
      5. К раздутой фигуре режиссера — К.С. вообще серьезно НЕ отношусь, обсуждать тут нечего. Как он разрушал классику… — знаю.

      «Поэтому, прошу к бессмысленным дискуссиям не призывать, публиковать информацию по существу,от знающих специалистов. Мнение теток Мань, Фаин, Фёдоров, Константинов мне как читателю вашего на мой взгляд серьёзного журнала, неинтересно, в прочем как и ваше мнение обывателя». — Вот откройте свой сайт и делайте на нем что угодно! А здесь — НЕЗАВИСИМАЯ территория и не вам давать ценные инструкции тем, кто пашет. И если данный журнал ведет «обыватель», то зачем Вы здесь, простите, отираетесь?! нелогично как-то.

      Последнее, обижаться на….я перестала давно — себе дороже! )))
      Удачи!
      Н.А.Ш.
      _________________________________
      P.S. А это стих Н.В.Ж. …так что она сама все точки над i расставила…

      Наталья Журавлева
      19 мар в 21:23
      Незомби

      Оскалилась война в который раз,
      И снова стонет мать подбитой птицей:
      Уходят наши мальчики от нас…
      А нам скорбеть, гордиться и молиться

      За тех, кто жив и кто уже в раю,
      За тех, кто далеко и тех, кто рядом,
      За тех, кто понял Родину свою,
      И тех, кому иные ближе взгляды.

      «Страна умалишённых и рабов,
      Пустоголовых телезомби стадо,» —
      Такое слышу я не от врагов,
      А от того, кто другом слыл когда-то…

      Мой друг-незомби, ты ответишь мне
      С вершины своего патриотизма:
      А ты-то сам живёшь в какой стране?
      На поле боя не твоя Отчизна?

      Ты не приемлешь мнение моё
      И дружбу рвёшь во славу Украины…
      А я вдруг вижу, как твоё ружьё
      Прицельно бьёт
      ребятам
      нашим
      в спины.

      • Мою лекцию о Христе пересмотрите за январь 2014 года — там о Путине говорю… Канал ЖЕЗ на YouTube: http://www.youtube.com/channel/UC9JBi8evSVgV7lf7nQdzoDQ/videos
        Вы же, как доказываете, идете за мною по следу!.. 🙂
        За что мне страницу на Прозе.ру в сентябре 2012 года закрыли, помните?! не за то ли, что я НЕОДНОКРАТНО Путина Антихристом называла?! и мой блог на Мой Мир по тем же причинам и тогда же.
        Так что зря суетитесь, преследователь!…))) и масочку снимите, личико покажите свое — всем!

    • «…хотя несколько лет назад сами призывали голосовать за Путина». — абсолютная КЛЕВЕТА! И ВАМ НЕ СТЫДНО?!!

    • А это что?! — https://proza.ru/2014/02/03/133…)) —
      © Наталья Анатольевна Шлемова

      Митинг 24. 12. 2011 на проспекте Андрея Сахарова
      Мои впечатления от митинга 24 декабря на проспекте А.Сахарова, в Москве.

    • Кстати, «постоянно возмущенный», точнее, уязвленный фактом самого моего существования в принципе, читатель-аноним! А почему бы вам самой… партию не создать, чем жар загребать чужими руками? а?
      И что вы там трындели (ваша лексика) про Музей Рериха? а?! —
      см. здесь: https://proza.ru/avtor/majtri&book=8#8…. все точки над i давно расставлены! Ом.
      Вы, Д.Б., ровным счетом ничего НЕ понимаете в теме: «Рерихи и Музей им. Н.Рериха», МЦР и тд. — так что не суйте сюда свой любопытный нос, это — НЕ ваше!

      И еще — я не смеюсь над теми, кто для меня просто НЕ существует. )))) — сказано «Постоянному читателю — под возмущением».
      Удачи!
      Шлемова Н.А.

    • И последнее, в следующий раз, Д.Б., для бабьего базара другие форматы выбирайте! а то — полный неадекват. Зубы свои будете в другом месте показывать…невежда!

      Поняла, что вы имели в виду про «смирение», вот это — https://proza.ru/2021/01/30/1779 (Обращение к революционно настроенной молодежи!) — но здесь я не от одного слова НЕ откажусь. Как собственно и везде, где говорила публично.
      Фигура Навального в качестве президента РФ — это попытка очередной диктатуры, не более того.

      А вам…посоветую с категорией «понимания» разобраться, подтяните свое ментальное тело!.. Аминь.
      Н.А.Ш.
      ______________________
      Это было сказано в адрес — «Постоянный читатель возмущён!»
      Май 29, 2022 на 17:24
      _________________________
      Караван идет….:-) Подобные нападки расцениваю как подтверждение правильности моих действий.
      ……………………………
      О чем я мечтаю — о том, чтобы исчезло хамьё!.. Ом
      *******************************************
      PPS. Это же надо вообще ничего не понимать во мне, чтобы лепить такую чушь… Сколько себя помню, везде и всегда противостою системе, по складу характера — революционер, знак — Огня. Жизнь меня, увы, компромиссам так и не научила. И уж точно не обывателю, сопливого возраста, меня учить… да. 🙂
      Н.А.Ш.

  22. Игорь Игнатущенко

    Астрологический прогноз Зараева июнь 2022 …https://youtu.be/wL4N3_5Zfbo

  23. Из рассылок партии «Яблоко», 29.05.22

    Железный занавес опускается все ниже
    Партия ЯБЛОКО Вчера, 16:52

    Железный занавес опускается все ниже

    На этой неделе ряд должностных лиц российского правительства, Государственной Думы и Совета Безопасности выступили с заявлениями о намерении России выйти из Болонской системы образования. По словам министра образования и науки Валерия Фалькова, «к Болонской системе надо относиться как к прожитому этапу», будущее России – за собственной «уникальной системой образования». Вопрос о выходе России из Болонского процесса может быть рассмотрен в Госдуме уже в начале июня.

    Нужно напомнить, что именно фракция «Яблоко» в III созыве Госдумы стояла у истоков вступления России в Болонский процесс. В 2003 году думский Комитет по образованию и науке возглавлял член партии «Яблоко» Александр Шишлов. В начале 2000-х все сошлись на том, что членство России в европейской образовательной системе в интересах российской высшей школы, говорит Шишлов, добавляя, что инициатива вхождения России в Болонский процесс принадлежала ведущим российским вузам.

    В заявлении федерального Бюро партии «Яблоко» отмечается, что выход России из Болонской системы – еще один шаг к самоизоляции и созданию «железного занавеса» . « Но в двадцать первом веке, когда ключевую роль в развитии страны играет творческая, интеллектуальная, предпринимательская свобода людей, в век глобализации и трансграничных информационных технологий, цена такой самоизоляции будет неизмеримо выше, а ее негативное влияние на повседневную реализацию прав человека, не говоря уже о падении уровня и качества жизни, очевидно уже сегодня », отмечается в заявлении Бюро.

    Заместитель председателя партии «Яблоко» Иван Большаков отмечает , что вступление России в Болонский процесс в 2003 году – одно из достижений партии «Яблоко», которых удалось добиться за время работы в Госдуме, наряду с плоской шкалой налогообложения, стабилизационным фондом или контрактной армией. «Это такие вещи, которые не очень заметны, и не все знают, что мы этим занимались, но это то, чем очень многие люди пользуются, и то, что принесло положительные результаты». Большаков считает, что остановить выход нашей страны из Болонского процесса в силах ректоров российских вузов . Против этой инициативы уже высказался президент РУДН Владимир Филиппов, который в 2003 году был министром образования РФ.

    Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, зампред партии «Яблоко» Борис Вишневский выступил с трибуны городского парламента о предоставлении социальной поддержки петербуржцам, пострадавшим в ходе «специальной военной операции» на территории Украины. Как только он заговорил о том, что необходимо прекратить боевые действия, которые приводят к раненым и погибшим , и напомнил о предложениях съезда «Яблока» заключить соглашение о прекращении огня в Украине и мирных переговорах, спикер Законодательного собрания Александр Бельский отключил Вишневскому микрофон. Текст выступления Бориса Вишневского в петербургском парламенте можно прочитать здесь.

    Петропавловск-Камчатский . Председателя Камчатского «Яблока» Владимира Ефимова в понедельник отпустили из изолятора временного содержания, в котором он пробыл два дня в связи с заведенным на него уголовным делом. Ефимова подозревают в дискредитации Вооруженных сил РФ. Сейчас ему запрещено пользоваться средствами связи, он лишен доступа в интернет.

    Великий Новгород . По требованию Генпрокуратуры администрация социальной сети «ВКонтакте» заблокировала страницу депутата городской Думы Великого Новгорода, председателя Новгородского отделения партии «Яблоко» Анны Черепановой. Она предполагает, что блокировка связана с опубликованием фрагмента уфимского концерта Юрия Шевчука .

    Тем временем, решение суда о привлечении главы городского отделения «Яблока» в Великом Новгороде Виктора Шалякина к административной ответственности за «незаконную агитацию» отменено. На Шалякина ранее завели дело за расклейку плаката «Черепанова за мир!» с изображением голубя мира.

    Санкт-Петербург . Городской парламент отказался рассматривать заявление фракции «Яблоко» о защите свободы информации в условиях «спецоперации». Наши депутаты Борис Вишневский и Александр Шишлов предлагали коллегам выступить против ограничения свободы информации и потребовать отмены принятых после начала «спецоперации» в Украине законодательных запретов для граждан распространять какую-либо информацию о происходящем, кроме официальной, и свободно выражать свое мнение. Однако парламентское большинство проголосовало против включения в повестку заседания проект заявления «Яблока».

    Москва . Мосгордума не поддержала поправки «Яблока» в избирательный кодекс Москвы о возвращении смешанной системы выборов и направлении наблюдателей от общественных объединений. Перед началом голосования по этому вопросу большинство провластных депутатов просто покинули зал заседания.

    В этот же день Мосгордума большинством голосов приняла другие поправки в избирательный кодекс столицы, которые, в частности, упраздняют институт членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и регламентируют повсеместное использование дистанционного электронного голосования. Глава фракции «Яблоко» в МГД Максим Круглов раскритиковал эти изменения, сказав, что они окончательно уничтожают выборы.

    Григорий Явлинский стал гостем программы «Вы держитесь!» на телеканале RTVi. Он ответил на вопросы о том, была ли «спецоперация» в Украине неизбежна, кто несет за нее ответственность и что ждет Россию дальше.

    Заслуженный учитель России, депутат Законодательного собрания Республики Карелия и член Федерального политкомитета партии «Яблоко» Эмилия Слабунова в интервью для yabloko.ru рассказала о том, как защитить детей от пропаганды, почему идея начинать учебный день с поднятия флага противоречит закону, что надо знать школьникам, которые пишут доносы на учителей, и что не так с инициативой создания нового Общероссийского движения детей и молодежи.

    23 мая в офисе «Яблока» в Москве прошел вечер памяти Андрея Бабушкина. Участие в нем приняли несколько десятков человек, которые поделились воспоминаниями об уникальном правозащитнике, своем единомышленнике и коллеге. Среди них Григорий Явлинский, Светлана Ганнушкина, Валерий Борщев, Лев Пономарев, Ева Меркачева и многие другие. Посмотреть запись вечера можно здесь.

    31 мая в «Яблоке» пройдет презентация новой книги Сергея Митрохина и Галины Михалевой «Отставшая цивилизация. Как и почему России не стала правовым государством». Авторы книги отвечают на этот вопрос, опираясь на подходы к мировому развитию и происхождению капитализма, сформированные социологом Максом Вебером. Презентация книги состоится в московском офисе партии. Трансляцию можно будет смотреть в партийном ютуб-канале .

    Друзья, подписывайтесь на телеграм-канал «Яблока», чтобы быть в курсе наших новостей и событий.

    Остаемся на связи,
    Ваше «Яблоко»

  24. Всякие серые мышки, шавки и провокаторши…просто подпрыгивают на месте, когда создается общественное мнение. )))) «Бояться» всегда надо полузнаек…больше, чем незнаек.
    ______________________________
    Новолуние сегодня в 14:30 по мск
    Освобождайтесь от всего того, что не прошло испытания на прочность, качество духа, смелость борьбы и просто — безусловную честность, честь!
    Лжецам — позор! Стукачам — позор! Клеветникам — позор! Трусам и завистникам — также! Не-преступи-кольцо! Ом. Аминь

    Шаг и Путь — Идущим, а не тявкающим и тлеющим! М.М.М.
    Мир — всем! Аум!
    НАШ. 🙂

  25. Ёшкин Крот
    Forwarded from
    Leonid Nevzlin
    Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко будто шапку-невидимку где-то прикупили. Европейские и американские чиновники не видят их в упор. Тех, кто привел к власти Путина. Тех, кто дал маленькому прыщику вырасти в гнойник, грозящий убить все человечество. Даже не дал, а любовно выращивал. Теперь они наслаждаются жизнью, пока их выкормыш проливает моря крови.

    Санкций нет, запрета на перемещения по миру нет – шапка-невидимка защищает. А точнее, позорная слепота американских и европейских чиновников.

    А ведь еще совсем недавно Юмашев в интервью бахвалился, что привел «блестящего» Путина к власти. Теперь он отползает на пузе: с поста советника он, видите ли, уволился. Сенсация. 22 года советовал, и вдруг перестал. Теперь все должны снять шляпу и все понять и простить.

    Эта сладкая парочка, про которую почему-то забыли, будет спокойно отдыхать в своей вилле на Карибах в тени пальм и соседа Абрамовича? Или прятаться под корягой в Австрии?

    Я не устану повторять, что у «проекта Путин» нет срока давности. Военный преступник Путин не возник из ниоткуда. Коллективный Франкенштейн, создавший монстра больше 20 лет назад, состоит из совершенно конкретных людей. Абрамович, Юмашев, Дьяченко, Волошин, Чубайс. Ровно в такой последовательности.//https://t.me/s/eshkinkrot

  26. Ёшкин Крот
    Forwarded from
    Можем объяснить
    ❗️❗️Украинских беженцев в России вызывают на допросы и требуют подтвердить военные преступления Киева — убийства «нациками» мирных граждан своей страны

    Следователи опрашивают людей в качестве свидетелей по неким уголовным делам. Как рассказали каналу «Можем объяснить» юристы и волонтеры, работающие с беженцами, у украинских граждан ищут подтверждений, что по ним стреляли со стороны ВСУ. Когда люди начинают говорить «не знаю» или вдруг говорят об обстрелах со стороны российской армии, следователи настаивают на своей версии.

    «Почти все соглашаются, потому что люди пережили ад и у них задача спастись. Одна беженка рассказывала, что ее спрашивали: а кто в вас стрелял? Это же не Россия? Она отвечала: откуда я знаю. Настаивали, чтоб говорили что Украина стреляла», — рассказал «МО» адвокат, знакомый с ситуацией.

    Другую беженку спрашивали, что ей известно о подрыве драмтеатра в Мариуполе. Ведь по версии Москвы, театр был взорван «Азовом», а не разбомблен российской авиацией.

    По словам адвоката, он не слышал о людях, которые отказывались проходить опрос или подписать документы, которые им дают следователи. «Люди пережили абсолютный ад. Все сдают свои телефоны. Задача выжить, выбраться и уехать.Они даже не читают, что подписывают. У меня нет сомнений что появится тома со свидетельствами о преступлениях батальона «Азов», «Айдар» и так далее», — говорит собеседник МО.

    Беженцев зовут на опросы даже с помощью объявлений. Такие призывы заметила в жилищном агентстве Петроградского района Петербурга «Ротонда». Именно сюда украинцы приходят получить регистрацию в городе.
    ______________________________
    «Путин боится улицы, боится точно так же, как боялся 10 лет назад. Когда на улицах соберётся достаточное количество людей — они отступят» ©

    Эти слова политик Андрей Пивоваров сказал чуть больше года назад. И ровно год — как он находится за решёткой. За что? За посты фейсбуке, за смелость и за правду. Ведь именно этого Путин, чья власть держится на запугивании и тотальной лжи, больше всего и боится. Андрей, как и многие другие политические заключенные, должен быть освобожден. А за решёткой должны оказаться настоящие преступники — те самые, которые уже почти четверть века уничтожают вокруг себя всё живое и свободное////https://t.me/s/eshkinkrot

  27. Реальность портала Проза.ру…без комментариев
    ….см.: https://proza.ru/avtor/oldulova

    Вот такая угрожающая риторика:
    «Ст.128.1, 128.2 и ст.319 в УК РФ: за клевету в сети и оскорбление личности Президента как представителя власти в России!
    Это касается и тех, кто сказал что-то заведомо ложное и одновременно порочащее о другом человеке, группе людей или организации, и тех, кто написал в интернете статью, пост или комментарий с непроверенной/намеренно ложной информацией/фейком без доказательств.

    N.B.!
    В России введено уголовное наказание за распространение «заведомо ложной информации»
    об использовании Вооруженных сил РФ», «за дискредитацию их использования» и за «призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, граждан РФ или российских юр.лиц» (ст. 207.3, 280.3 и 284.2 Уголовного кодекса РФ).
    !!!
    Горячая линия Роскомнадзора:
    8 (495) 983-33-93.
    Факс справ. центра: 8 (495) 587-44-68.
    !!!
    Для противодействия распространению недостоверной информации в России запущен проект «Война с фейками», призванный распознавать публикации, не соответствующие действительности. Прислать сомнительную новость на проверку может любой желающий!
    https://xn--80aaenqccitej3b1b.xn--p1ai/
    *
    Организован портал Объясняем.РФ. Это ресурс для тех, кто хочет получать проверенную информацию.
    !!!
    НОВОСТИ и ПРАВДУ о спецоперации РА на Донбассе МОЖНО тоже НАЙТИ ЗДЕСЬ:
    https://rusvesna.su/news
    Это сайт Русская весна.
    Или здесь:
    https://ria.ru/
    Это сайт РИА НОВОСТИ.
    +
    А также на сайте Мин.обороны РФ.

    ***
    ЗАПОМНИТЕ ВСЕ:

    НАШ народ, Россию НИКОМУ и НИКОГДА НЕ поставить на колени, НЕ унизить и
    НЕ победить!
    Наше дело ПРАВОЕ!»
    Ольга Благодарёва (с)//https://proza.ru/avtor/oldulova

    • И как прикажите с этими людьми разговаривать? и разговаривать ли вообще?!
      или лучше, не мешая, дать сознанию 3D (тридэшных людей) отделиться от 5D…. всё идет своим чередом. Когда своих мозгов нет, чужие не вставишь!
      Ом
      Шлемова

  28. Тем, кто с Фейсбука читает меня здесь: не могу открыть ФБ уже неделю…лимит исчерпан. Видимо, глушат.
    Так что не обессудьте, дорогие!…ментально с вами.
    НАШ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *